<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Atom vs. RSS</title>
	<atom:link href="http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/</link>
	<description>Weblog sobre medios (nuevos y viejos), experiencia de usuario, web semÃ¡ntica, estÃ¡ndares, diseÃ±o y otros temas seleccionados aleatoriamente.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 01:31:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Kikuelo</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-333095</link>
		<dc:creator>Kikuelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-333095</guid>
		<description>Yo venÃ­a utilizando RSS hasta que hoy me ha entrado curiosidad por conocer la diferencia y a partir de ahora voy a utilizar Atom por las afirmaciones/opiniones que se dan a su favor.

En caso de que se utilice mÃ¡s RSS supongo que es porque fue el primero y su presencia estÃ¡ tan extendida en blogs y demÃ¡s en forma de grÃ¡ficos, con lo se llega a confundir Feed con RSS. Es como el que dice compra nocilla cuando lo que quieres es crema de cacao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo venÃ­a utilizando RSS hasta que hoy me ha entrado curiosidad por conocer la diferencia y a partir de ahora voy a utilizar Atom por las afirmaciones/opiniones que se dan a su favor.</p>
<p>En caso de que se utilice mÃ¡s RSS supongo que es porque fue el primero y su presencia estÃ¡ tan extendida en blogs y demÃ¡s en forma de grÃ¡ficos, con lo se llega a confundir Feed con RSS. Es como el que dice compra nocilla cuando lo que quieres es crema de cacao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fernand0</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>fernand0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2004 16:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-591</guid>
		<description>Winer cometiÃ³ un error muy grave  y fue tratar de mantener el control absoluto sobre su RSS. Como no lo conseguÃ­a, sacÃ³ el 2.0. Pero a la gente que estÃ¡ siempre a la Ãºltima, le gusta lo mÃ¡s Ãºltimo, que ahora es Atom.

Por cierto, parece que Atom va a ir a la IETF: &lt;a href=&quot;http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&amp;u=/zd/20041112/tc_zd/139227&quot;&gt;
 Atom Syndication Spec Ready for IETF Closeup&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Winer cometiÃ³ un error muy grave  y fue tratar de mantener el control absoluto sobre su RSS. Como no lo conseguÃ­a, sacÃ³ el 2.0. Pero a la gente que estÃ¡ siempre a la Ãºltima, le gusta lo mÃ¡s Ãºltimo, que ahora es Atom.</p>
<p>Por cierto, parece que Atom va a ir a la IETF: <a href="http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&#038;u=/zd/20041112/tc_zd/139227"><br />
 Atom Syndication Spec Ready for IETF Closeup</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noticias de Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-590</link>
		<dc:creator>Noticias de Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2004 14:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-590</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Atom vs. RSS</strong><br />
Álvaro Ortiz: &#8220;Si uno se lee esta serie de artículos sobre Atom que escribió Mark Pilgrim a uno le entran serias dudas sobre la “seriedad” de los formatos RSS creados por Winer que, no tengo datos, pero deben ser los&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2004 15:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-584</guid>
		<description>A mi tambiÃ©n me gusta mÃ¡s Atom, entiendo que es mÃ¡s rico que RSS. Y ademÃ¡s, no es un formato (en cuanto a evoluciÃ³n) tan cerrado como RSS. La cantidad de empresas que utilicen RSS es poco mÃ¡s que irrelevante, por el mismo motivo que el numero de empresas que &quot;optimizan&quot; para IE me parece irrelevante.

En cuanto a las suscripciones, me gusta leer los posts enteros desde el agregador, es bastante frustrante empezar a leer y ver unos puntos suspensivos. O leer solo una descripciÃ³n de una lÃ­nea. Pero si es una web la que estÃ¡ ofreciendo titulares de otras sobre el mismo tema, con una introducciÃ³n me sobra.
Las descripciones cortas para sindicaciÃ³n, los posts enteros para agregaciÃ³n, me imagino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi tambiÃ©n me gusta mÃ¡s Atom, entiendo que es mÃ¡s rico que RSS. Y ademÃ¡s, no es un formato (en cuanto a evoluciÃ³n) tan cerrado como RSS. La cantidad de empresas que utilicen RSS es poco mÃ¡s que irrelevante, por el mismo motivo que el numero de empresas que &#8220;optimizan&#8221; para IE me parece irrelevante.</p>
<p>En cuanto a las suscripciones, me gusta leer los posts enteros desde el agregador, es bastante frustrante empezar a leer y ver unos puntos suspensivos. O leer solo una descripciÃ³n de una lÃ­nea. Pero si es una web la que estÃ¡ ofreciendo titulares de otras sobre el mismo tema, con una introducciÃ³n me sobra.<br />
Las descripciones cortas para sindicaciÃ³n, los posts enteros para agregaciÃ³n, me imagino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: missha</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>missha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2004 13:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-582</guid>
		<description>Yo al revÃ©s, tengo la manÃ­a de elegir la sindicaciÃ³n mediante RSS. Supongo que como la conocÃ­ antes, le cogÃ­ cariÃ±o...

Eso sÃ­, feeds con los posts enteros! Siiii, ya se supone que son solo avisos, pero el telÃ©fono en un principio se suponÃ­a que era para escuchar mÃºsica... (mmm... aunque tal como va la evoluciÃ³n de los mÃ³viles...)

En fÃ­n, que me voy por la tangente, voy a leerme las explicaciones de Tim Bray a ver si me convencen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo al revÃ©s, tengo la manÃ­a de elegir la sindicaciÃ³n mediante RSS. Supongo que como la conocÃ­ antes, le cogÃ­ cariÃ±o&#8230;</p>
<p>Eso sÃ­, feeds con los posts enteros! Siiii, ya se supone que son solo avisos, pero el telÃ©fono en un principio se suponÃ­a que era para escuchar mÃºsica&#8230; (mmm&#8230; aunque tal como va la evoluciÃ³n de los mÃ³viles&#8230;)</p>
<p>En fÃ­n, que me voy por la tangente, voy a leerme las explicaciones de Tim Bray a ver si me convencen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-581</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2004 12:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-581</guid>
		<description>Pues yo tengo la manÃ­a de suscribirme, siempre, al feed Atom (Cuando hay varios para elegir, se entiende).
La verdad es que no existe ninguna razÃ³n lÃ³gica para hacerlo, quizÃ¡ sea porque entiendo a Atom como un formato libre.

Otro manÃ­a: Me cuesta, cada vez mÃ¡s, suscribirme a blogs cuyos feeds no tengan el contenido completo de los posts. Algunos de los que leo son asÃ­, pero para el caso de nuevas &lt;i&gt;adquisiciones&lt;/i&gt; me lo pienso mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo tengo la manÃ­a de suscribirme, siempre, al feed Atom (Cuando hay varios para elegir, se entiende).<br />
La verdad es que no existe ninguna razÃ³n lÃ³gica para hacerlo, quizÃ¡ sea porque entiendo a Atom como un formato libre.</p>
<p>Otro manÃ­a: Me cuesta, cada vez mÃ¡s, suscribirme a blogs cuyos feeds no tengan el contenido completo de los posts. Algunos de los que leo son asÃ­, pero para el caso de nuevas <i>adquisiciones</i> me lo pienso mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: furilo &#187; Descubriendo feeds - weblog sobre estÃ¡ndares, experiencia de usuario, nuevos (y viejos) medios...</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>furilo &#187; Descubriendo feeds - weblog sobre estÃ¡ndares, experiencia de usuario, nuevos (y viejos) medios...</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/#comment-671</guid>
		<description>[...] en una nueva pestaÃ±a) que me muestra los diferentes feeds de los que dispone una web, yo &lt;a href=&quot;http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/&quot;&gt;selecciono el de Atom&lt;/a&gt; cuando estÃ¡ disponible (porque es el futuro), selecciono la categorÃ­a donde q [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en una nueva pestaÃ±a) que me muestra los diferentes feeds de los que dispone una web, yo <a href="http://www.furilo.com/archivos/atom-vs-rss/">selecciono el de Atom</a> cuando estÃ¡ disponible (porque es el futuro), selecciono la categorÃ­a donde q [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

