Comments on: Blogs en Cinco Días

By: juan carlos

juan carlos — Fri, 18 Feb 2005 09:42:54 +0000

Pero creo que el consultor anónimo tiene razón, en la prensa, supongo que porque es un tema que a ellos les interesa más, sólo aparecen los blogs como una alternativa a la prensa tradicional. Tengo la impresión de que a los demás bloggers nos consideran como una especie de intrusos, como algo anecdótico.

By: bigs coctelera

bigs coctelera — Wed, 16 Feb 2005 19:20:37 +0000

oye, el SOBRE MI no vuelva el texto en el EJEMPLO, como ocurre en TITULO

By: FerN

FerN — Wed, 16 Feb 2005 19:15:32 +0000

¿El dato de los 200.000 lectores de blogs, ha salido del estudio del AIMC? En ese caso hablaríamos del 11,4 % sobre una población de unos 6.230.000 internautas frecuentes (lo cual daría alrededor de 700.000 lectores de blogs).

Pero como decía yo en un post reciente, ese estudio hay que cogerlo con pinzas (porque está demasiado sesgado por su metodología).

Yo creo que 20.000 blogs es poco realista. En USA, Forrester decía en Agosto 2% de bloggers, y Pew & Internet, 7%. Si cogiéramos la cifra pesimista (y de agosto 2004, por ser España), sobre la cifra de 6.230.000 internautas frecuentes, hablaríamos de unos 120.000 blogs activos. El estudio de AIMC hablaba de un 6,8% de encuestados, lo cual daba (como decía yo) unos 450.000 blogs (exagerado).
Pero 20.000 me parece una cifra excesivamente conservadora (y de hecho, se basa en el blogómetro, y Fernand0 reconoce siempre lo que decía yo de que no detecta automáticamente blogger, ni otro montón de softwares). Aunque me cueste admitirlo, casi confío más en encuestas esta vez, que en directorios. Especialmente en encuestas telefónicas (como la de Forrester y la de Pew&Internet) y no en encuestas online (como la de AIMC).

No lo digo porque a mí me importe un carajo la cantidad de blogs que hay. Lo digo, porque si hay gente diciéndolo por ahí (desde entendidos, hasta periodistas), deberían intentar ofrecer datos más contrastados, no sé.

By: álvaro

álvaro — Wed, 16 Feb 2005 17:11:00 +0000

Y el artículo hay que leerlo en su contexto: están hablando de un tema concreto, en el que los blogs son importantes; está claro que todos los blogs no son solo periodismo, pero el artículo se está centrando en un tema, no está haciendo una tésis sobre blogs …

By: álvaro

álvaro — Wed, 16 Feb 2005 17:08:55 +0000

Fernando, yo creo que como mucho habrá el doble de blogs de los que dice el blogómetro, o sea, unos 80.000. Blogia tiene 22.000 pero por los números de tráfico e historias publicadas que me comentó Roberto la gran mayoría publican muy poco o nada. Por ejemplo, yo tendré abiertas 10 0 15 bitácoras en diferentes servicios, entre ellos blogia, pero solo tengo activas 3.

Si damos por buenos los datos de 200.000 lectores de blogs que han salido ultimamente (que me parecen aproximados), decir que hay 80.000 blogs no cuadra…

By: Consultor Anónimo

Consultor Anónimo — Wed, 16 Feb 2005 16:55:15 +0000

A mi me “desanima” un poco ver como el tema de los blogs se está uniendo, de forma casi unívoca, al periodismo, cuando creo que es un fenómeno de alcance mucho más ampio.

By: FerN

FerN — Wed, 16 Feb 2005 13:45:47 +0000

No me ha gustado el artículo. Pero bueno, qué más da si me gusta o no.

By: FerN

FerN — Wed, 16 Feb 2005 13:43:37 +0000

Por qué seguirán insistiendo Fernand0 y jlori en lo de las 20.000 bitácoras españolas, cuando las evidencias saltan por todas partes. Por ejemplo, reconocen que las bitácoras de blogger no las cazan automáticamente (eso ya distorsionaría mucho las cifras!)
Si solo en Blogia dice Roberto que tienen 22.000!!

No sé. Le preguntaré a ellos.

By: juan carlos

juan carlos — Wed, 16 Feb 2005 09:12:57 +0000

Muy interesante el artículo, y como dices, es importante que el tema de los blogs salte a la prensa y abandone un poco este pequeño mundo en el que nos movemos.

Saludos