La simplificación total no tiene porqué conducir a algo bueno es decir, simplificar por simplificar mejor no.

Está claro que Álvaro & Co. han optado por la mejor decisión al respecto del trackback (yo también prefiero llamarlo referencia), habida cuenta de que se trata de una funcionalidad que obliga a un proceso engorroso que habría quedado relegada al olvido de no ser por el autodiscovery y la voluntariosa paciencia de aquellos bloggers que todavía siguen haciendo copy/paste con las URLs del trackback.

Y no me cabe tampoco la duda de que el planteamiento de Mort no hace más que poner los puntos sobre la ‘íes’. El tracback es conversación, feedback externo (los comments son feedback interno), como plantean Álvaro en su post y Enrique en su ‘referencia’ al mismo. Desde este punto de vista, la intencionalidad determina las diferencias entre trackbacks y referrers, mientras que el autodiscovery mete todo en el mismo saco.

Pero creo que la aportación de Albert (maestro de la elucubración ;-)) aporta algo de luz al problema.

Es por ello que me gustaría saber que piensan Álvaro y Mort al respecto de la solución propuesta por Albert.

Es la mejor prueba de la necesaria desendogamización que nos debería perseguir como objetivo.

Toma ya.

El problema que comenta mort podria tener solución con algún tipo de nofollow o porque no, de sistema dinámico que mientras escribes te muestre antes del botón de enviar, una lista de links que se va generando realtime, un checkbox marcado por defecto que serían los trackbacks que se quieren hacer….si no quieres hacer uno lo deschekeas y santas pascuas…ajax rules… no creo que sea algo para usuarios avanzados tampoco..

—-
El imbecil de X no se entera de nada (gracias a Y por avisarme). Quiero decir que …
—-

Donde X e Y son enlaces a blogs con autodiscovery, habré hecho dos trackbacks. Bien, pero el propósito ‘puro’ del trackback es originalmente facilitar la conversación y en este caso mi ‘conversación’ es con X. Es decir, mi enlace a X tiene mayor protagonismo ya que es otra pieza de la conversación. El de Y no. El trackback intencional refleja muy bien esto, el autotrackback no.

Conjugar esto con la facilidad / transparencia ¿es fácil? No. ¿Habeís tomado la mejor decisión? Probablemente. ¿Hay pegas a la solución? Simplemente que confirma el fracaso del trackback como framework de conversación distribuida y lo confirma como una ítil, pero descafeinada, extensión a los referrers.

Dicho esto, me vuelvo a sumergir en mi Drupal. Dile a Alberto que muy buena idea lo de los metablogs ;)

Lo cuenta Furilo en La Coctelera y los trackbacks, y novedades y lo recogen tambin en el flamante Novedades de La Coctelera: La Coctelera dispone de trackback. Si usted se pregunta qu es La Coctelera, le dir que es un…