cuando hablo de que los contenidos de los portales son de baja calidad me refiero a esos portales que compran contenidos a granel de agencias y donde lo que importa es el volumen o los temas y no se trata con mucho cariño a los contenidos. por ejemplo, mucho de lo que tiene que ver con actualidad, cine, música, son corta&pegas que no aportan nada y te da igual consumirlos en el portal A que el B porque son casi exactamente iguales.

por supuesto que habrá portales con una redacción donde haya profesionales competentes, pero tal vez quedan oscurecidos por esos otros contenidos grises? y por la propia agenda mediática, vaya, que también es lo que está criticando: toda esa corriente de temas manoseados que dejan bastante que desear…

si lees entradas en esta misma página de hace 1 año o 2 podrás ver que no hablo de los blogs en plan guay… al contrario, les meto mucha caña :)

1- comparar un contenido “generalista” con uno en el que lo importante es quien lo escribe es comparar las noticias con las columnas de opinión. Definitivamente no son lo mismo. Los portales generalistas e incluso los periódicos de papel tienen también sus firmas (el blog de la prehistoria esto…) y mucha gente los lee por eso. Un blog que lees porque la persona te resulta interesante independientemente de que cada día trate un tema distinto no es en absoluto “contenido que consumes por el contenido en sí”, en ocasiones no es más que una opinión ni mejor ni peor documentada que la que pueda tener cualquiera. No hay que dejar que el halo de “blog” recubra de experto a quien no lo es. La tarea de identificar buenas fuentes cada vez resulta más complicada y muchas veces (más de las deseables) los ponentes tiran del populismo para parecer una autoridad en el tema. No confundamos el populismo con la personalidad, que el primero suele servir para “ser simpático” y fidelizar y el segundo quizá “desfidelice” más de lo que fideliza.

2- afirmar de forma rotunda que los contenidos de los portales generalistas “son de baja calidad” es desconocer la procedencia de los mismos, generalmente de agencias de prensa o medios de renombre en los que trabajan profesionales de la información. No los conoces y posiblemente traten los mismos temas en casi todos los sitios, pero precisamente esa segmentación autorealizada por profesionales para mí es un valor en sí misma. Además, existen gran cantidad de blogs que se limitan a comentar las noticias del día y si primero no hay noticias no hay nada que comentar. Me dirás que los profesionales están influenciados de una u otra forma, pero alguien que comenta precisamente está intentando influenciar a otros. Sin desmerecer a nadie, si alguien es profesional será por algo, hay buenos y malos profesionales como hay buenos y malos bloggers, lo importante es conseguir la información objetiva en primer lugar y contrastar fuentes para crearte tu propia opinión.

Por favor, no caigamos en la moda de “lo guay” que son los blogs frente a contenidos hechos por profesionales. Lo mejor de los blogs es que dan la oportunidad a cualquiera de expresarse y llegar a todo el mundo a la vez que a sus lectores la de interactuar con el autor lo que no significa que debamos rechazar las fuentes de relevancia y centrarnos en las opiniones vertidas en unos cuantos blogs que nos gustan.

Fíjate, mi comentario tiene tan poca personalidad que no tiene ni nombre y aún así espero que te resulte interesante.

Soy la de los pop-ups en La Coctelera. Todo viene, como debes saber, por las estadísticas que tenía antes. No tenía ni idea de que ponían publicidad y menos de esa forma tan agresiva. Claro, yo abría mi blog y no me salía nada. ¡Qué espabilados! Si nadie te lo advierte ni te enteras (bueno, salvo aquellos que visiten con frecuencia páginas especializadas en esto de los blogs, las web,…).

Ahora me he puesto las de Ecoestadísticas. No sé, ya veremos lo que pasa. No puedo permitirme pagar por unas estadísticas. ¿Qué sabes tú de Ecoestadísticas? ¿Merecen la pena? ¿Ponen publicidad?
Gracias, Álvaro, por aclararme el asunto ;).

Saludos.
Cristina.

Fíjese man por ejemplo lo que ha pasado con Lycos.com, ejemplo más patético no puede haber.