Me funciona bastante mejor que google para muchas cosas: Por ejemplo, busca “dvd Recording software freeware” en delicious y en google, y seguro que el primero te da resultados mas fiables. El otro te mandará a softonic y similares.

Creo que si yo encuentro bien los enlaces en mi delicious es gracias al sobretageo. Si enlazo un programa de grabación de DVD por seguir con el ejemplo, tiendo a poner tags como programa, programas, dvd grabación, reocrding, grabar record, software…. porque tengo claro que cuando lo vaya a buscar no pondré el tag exacto.
Es un poco coñazo para etiquetar, pero se encuentran las cosas.

por cierto que estoy probando el foxmarks para que sincronice y almacene en firefox, esto arreglaria el problema de los favoritos locales, aunque no se si funciona porque solo lo he instalado en un ordenador :-)) lo juro.

ah, igual lo que tienes que hacer es exprimirte un poco más el coco a la hora de poner los tags.

http://www.gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com/delish.html

Me deja el alma calmada para, por lo menos, una hora…eso si me destroza la vista…

En mi caso creo que he ido aprendiendo algo de ella con el tiempo, y ahora me es útil, al igual que los marcadores de Google o Gennio, tanto para buscar lo que guardo como para lo que otros han guardado sobre algo.

Como dice karra, porque simplemente por ahora, aún está “menos manipulado” que un buscador como Google, que muchas veces te ofrece como resultados orgánicos, resultados con un alto interés comercial, por causa de las campañas SEO.

Por otro lado nosotros desarrollamos en su día y antes de concer la existencia de del.icio.us nuestro própio servicio favoritos.maimol.com ya cerrada a nuevos registros, porque no se popularizó por falta de promoción.

Y en la actualidad estamos en el desarrollo de marcaritos.es, con una idea de los bookmarks un poco más amplia que lo que se conoce en la actualidad.

Por otra parte, los tags recomendados de del.icio.us son más un problema que una solución, en mi lista de tags está “diseño” pero también “design”, a veces las soluciones usables complican la vida de los Vagos ^TM… Es demasiado fácil caer en el click en lugar de tagear fino.

Mi manera de archivar/buscar es poner todas las tags que me apetecen (a las que creo que voy a recurrir el año que viene cuando busque el link) y luego me meto en mi página y hago manzana+F para buscar por los tags, sólo porque es más rápido (mejor 6 controlefes que 2 búsquedas). Esto es herencia de cuando no estaba la nueva extension de firefox, ahora va por días.

Desde hace un tiempo también lo uso a veces como buscador normal.

@miguel la mayor parte del equipo son ingenieros. la verdad es que todas las operaciones con tags y demás son super complejas: filtrar por tus tags, por los tags de tus colegas, combinar tags… o sea que muchos de ellos estarán dedicados a la optimización de consultas y a inventar formas de guardar toda esa información y que la recuperación sea rápida.

Es la unica app. “web2.0″ que realmente le he sacado el “jugo”.

al ver al equipo, me salio una duda. Que hace tanta gente?. Habran oido hablar del desarrollo agil en algun momento de su vida?

Para etiquetar mis enlaces desde hace tiempo utilizo Google Notebook. Puedo buscar en ellos, y compartirlos, si bien no te ofrecen (imagino que de momento) la posibilidad de buscar en los notebooks de los demas.

Me funciona bastante mejor que google para muchas cosas: Por ejemplo, busca “dvd Recording software freeware” en delicious y en google, y seguro que el primero te da resultados mas fiables. El otro te mandará a softonic y similares.

Creo que si yo encuentro bien los enlaces en mi delicious es gracias al sobretageo. Si enlazo un programa de grabación de DVD por seguir con el ejemplo, tiendo a poner tags como programa, programas, dvd grabación, reocrding, grabar record, software…. porque tengo claro que cuando lo vaya a buscar no pondré el tag exacto.
Es un poco coñazo para etiquetar, pero se encuentran las cosas.