<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El navegador de Google</title>
	<atom:link href="http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/</link>
	<description>Weblog sobre medios (nuevos y viejos), experiencia de usuario, web semántica, estándares, diseño y otros temas seleccionados aleatoriamente.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 01:31:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: sergio</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-368419</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 20:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-368419</guid>
		<description>XUL tiene una pinta cojonuda, cierto, y de hecho en mi empresa hemos estado evaluando su uso, pero por ahora es inviable, simplemente, por ser un producto solo para Gecko. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XUL tiene una pinta cojonuda, cierto, y de hecho en mi empresa hemos estado evaluando su uso, pero por ahora es inviable, simplemente, por ser un producto solo para Gecko. :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gonzalo</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-30333</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 20:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-30333</guid>
		<description>Pues ya le gustaria tener al viable Internet Explorer las extensiones XPI y los XUL que tiene Firefox y similares.

Os habreis comido el coco en esa empresa para llegar a esa cacho evaluación no? ajjajaaj lo que no entindo como evaluais cosas inviables jajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues ya le gustaria tener al viable Internet Explorer las extensiones XPI y los XUL que tiene Firefox y similares.</p>
<p>Os habreis comido el coco en esa empresa para llegar a esa cacho evaluación no? ajjajaaj lo que no entindo como evaluais cosas inviables jajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sergio</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2004 06:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-375</guid>
		<description>cierto... esperemos que los rumores se cumplan, y le den aún más vida a todo esto ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cierto&#8230; esperemos que los rumores se cumplan, y le den aún más vida a todo esto ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: álvaro</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-372</link>
		<dc:creator>álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2004 16:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-372</guid>
		<description>Bueno, si Google saca un navegador basado en Gecko a lo mejor deja de ser inviable :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, si Google saca un navegador basado en Gecko a lo mejor deja de ser inviable :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sergio</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2004 11:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-371</guid>
		<description>XUL tiene una pinta cojonuda, cierto, y de hecho en mi empresa hemos estado evaluando su uso, pero por ahora es inviable, simplemente, por ser un producto solo para Gecko. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XUL tiene una pinta cojonuda, cierto, y de hecho en mi empresa hemos estado evaluando su uso, pero por ahora es inviable, simplemente, por ser un producto solo para Gecko. :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Weblog de logicanova.com</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/comment-page-1/#comment-373</link>
		<dc:creator>Weblog de logicanova.com</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/#comment-373</guid>
		<description>[...] neando ofrecer un navegador cada vez gana m&#225;s peso, y si no os lo cre&#233;is, mirad: &lt;a href=&quot;http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/&quot;&gt;Furilo&lt;/a&gt;, google.dirson.com, Slashdot y Error500 (hay m&#225;s sitios que tratan el mismo te [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] neando ofrecer un navegador cada vez gana m&#225;s peso, y si no os lo cre&#233;is, mirad: <a href="http://www.furilo.com/archivos/el-navegador-de-google/">Furilo</a>, google.dirson.com, Slashdot y Error500 (hay m&#225;s sitios que tratan el mismo te [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

