<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El Wall Street Journal cambia de tamaño</title>
	<atom:link href="http://www.furilo.com/archivos/el-wall-street-journal-cambia-de-tamano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.furilo.com/archivos/el-wall-street-journal-cambia-de-tamano/</link>
	<description>Weblog sobre medios (nuevos y viejos), experiencia de usuario, web semántica, estándares, diseño y otros temas seleccionados aleatoriamente.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 01:31:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://www.furilo.com/archivos/el-wall-street-journal-cambia-de-tamano/comment-page-1/#comment-49143</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 13:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.furilo.com/archivos/el-wall-street-journal-cambia-de-tamano/#comment-49143</guid>
		<description>¿Será la señal que los medios tradicionales estaban esperando para poner más empeño en sus versiones online?
Ya no sólo es una cuestión de audiencia y versatilidad online, sino que también hay motivos de costes, no serán mucho 18 millones para WSJ, pero ¿Qué tal si dejara de imprimir todo el diario?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Será la señal que los medios tradicionales estaban esperando para poner más empeño en sus versiones online?<br />
Ya no sólo es una cuestión de audiencia y versatilidad online, sino que también hay motivos de costes, no serán mucho 18 millones para WSJ, pero ¿Qué tal si dejara de imprimir todo el diario?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

