Boing Boing es uno de los blogs ms populares de Internet. Baste echar un vistazo a sus estadsticas, que comentamos aqu no hace mucho. Adems, cuenta con ms de 15.000 suscriptores en Bloglines, que pueden acceder desde el agregador al contenido n…

¿Es eso susceptible de negocio? Tengo mis dudas. Seguro que oímos ejemplos de éxito (p.j. “Invertia compra el blog vertical de Weblogssl por X millones de euros”) pero más motivados por la ignorancia de algunos (que oigan campanas y no sepan donde) que por el verdadero sustento económico de la idea.

También pueden sacar dinero los que provean el servicio (Blogger, Six Appart…).

Y habrá otros negocios a los que los blogs les aporten un elemento adicional que aporte valor.

Pero simplemente por el contenido… como que lo veo complicado…

Eso sí, da gusto ver mentalidades en efervescencia, “empanadas” como digo yo…. eso es lo que hace que las cosas vayan adelante!!

He escrito mis impresiones (ver link) por si interesa.

Digo, soy un convencido del poder que tiene el blog como herramienta de comunicacion/formato de publicacion/generador de valor; pero al mismo tiempo la sobrevaloración que se tiene de estos 3 puntos desde “dentro de la blogosfera” son muy fuertes.

Sin embargo los 30k de BB son .. en ierta manera contradictorios. POr un lado coincido que no puede ser la base de un negocio pensar en ese numero; de hecho 6000 usd al mes para esas personas es poco y nada (de hecho Xeni debe haber ganado mucho mas cuando era columnista de Wired y otros) pero.. estamos recien en el segundo año de esta “explosión” de los blogs y eso implica que existen modelos de negocio.. y que recien ahora se estan empezando a ver cuales son los mas adecuados.

El Sole Sponsorship como el que siempre logra Nick Denton (Nike, Audi y ahora Sony) publicidad como la de BB, donaciones como las de Instapundit, son simples herramientas de negocio muy primitivas para los qeu estamos en internet hace mucho.. pero YA van a aparecer nuevas ideas.. de eso estoy seguro.

Comparto parte de tus impresiones. Y sobre el tema de las revistas.. las redes de múltiples títulos compiten, por decirlo de algun modo, en el mercado de las editoriales de revistas. Que pasará cuando estas revistas pongan sus cientos de redactores online publicando diariamente? Tendrán sus blogs verticales al mismo nivel, o posiblemente superior si no se retrasan mucho.. y tienen un activo dificil de batir como herramienta de marketing y de captación de usuarios: la marca.

De todos modos, parte de la ventaja de los actores de la red vs los clasicos fue estar antes y especialmente conocer el medio. Por esto tiene sentido, ni que sea para que la publicación grande compre el nº de usuarios de un proyecto bloggeril vertical… cosa que vamos a empezar a ver… al tiempo.

Respecto al tema negocio, estoy seguro que habrá quien haga negocio con contenidos articulados a través de un blog. Podemos establecer un obvio paralelismo con las revistas: la gente empezó a hacer revistas (o como las llamasen en su día) para tratar temas concretos, temas “verticales”. Alguien debió pensar “cómo molaría vivir de la revista”, y se empieza a meter publicidad. Y así hasta el Interviú.

Pues con los blogs pasará lo mismo, verticalizando aún más su contenido …

Estoy de acuerdo contigo en que lo importante (el nivel estratégico) son usuarios, mercado y estrategias de comunicación. Sin embargo, los weblogs introducen una disrupción o novedad (nivel táctico) que puedes aprovechar para colarte en la agenda de una empresa y hablar de otro tipo de cosas.

¿Son la panacéa? Ni mucho menos

¿Son la única solución correcta? Tampoco, pero son un buen paso en al dirección adecuada

En cuanto a los blogs como negocio en sí mismos, estamos, incluido Estados Unidos, en los albores más absolutos. Dicho esto, que Boing Boing facture 30.000 dólares al mes me parece que no es banal. Además, al menos como yo lo veo, la gracia no está en tener (y explotar comercialmente) un blog vertical, sino en gestionar una red con múltiples títulos.