Jornadas W3C sobre accesibilidad web

Hoy ha sido el primer día de las jornadas sobre accesibilidad web organizadas por el W3C en Madrid. En el momento en el que te registrabas te preguntaban sobre tus conocimientos sobre accesibilidad: en base a las respuestas de los asistentes adaptaban el programa: ha resultado una sesión con los conceptos básicos. Para empezar Shawn nos ha hecho una introducción general a la accesibilidad web, ha seguido Jon con un Case for Web Accessibility. Luego un pánel con personas con distintas discapacidades: cada uno contaba lo que hace con Internet y los problemas reales que tienen. Es muy interesante escucharlos y ver que con poquitos esfuerzos les abres un mundo de posibilidades a las personas con problemas de accesibilidad.

Comida con Pedro y Adolfo de xsto.info, una cooperativa con bastantes similitudes con Interactors; con Ana y Jose, los administradores de Ovillo; dos chicos que venían del País Vasco y un italiano muy simpático y hablador (que me ha descubierto esta barra de herramientas para IE. Gracias!).

Después de la comida una presentación sobre accesibilidad en multimedia de Enrique Varela de la Fundación ONCE que se ha quedado muy corta por la falta de tiempo; de nuevo Shawn hablando sobre el problema de la necesidad de harmonización entre los distintos estándares; un pánel sobre las políticas aplicadas en Europa, España y Latinoamérica; y para terminar una charla sobre las maneras de trabajar juntos para avanzar en accesibilidad web.

Mañana el programa es algo más técnico. Lo disfrutaré tanto como el de hoy. Un 10 para la organización, por cierto.

Ah! Esto. Claro. Me encanta.

Actualización: Segundo día de las jornadas

El segundo día empezó con Shawn comentado lo básico sobre imágenes, tablas, y formularios. Habló de un concepto que yo no había escuchado nunca: la lectura de tablas lineal, algo bastante sencillo y lógico por otra parte: para hacer más fácil (y sobre todo más realista) la transición entre los layous con tablas y los basados en CSS, las recomendaciones permiten utilizar tablas, pero te piden que el contenido de las mismas se lea linealmente, de modo que un lector de pantalla haga una lectura lógica del contenido de la página. Sobre todo en cuanto a la distribución de formularios dentro de tablas.

Shawn habló de CSS Zen Garden como ejemplo de lo que se puede conseguir con CSS y documentos HTML bien estructurados. En relación con esto, Jon hizo una de las presentaciones a mi juicio más interesantes de las jornadas. Usando como ejemplo una web (que ahora no recuerdo, si lo hago lo dejo por aquí) con layout basado en CSS explicó qué ventajas ofrece el tener un documento *semánticamente estructurado* y *separar presentación de contenido*.

Creo que estos dos puntos son fundamentales en la consecución de webs accesibles, además de que te aportan muchas otras ventajas. Una vez que realizas documentos HTML bien estructurados y con la presentación basada en CSS, has dado un salto muy grande para tener una web accesible y mucho más fácil de mantener y actualizar, *con muy poco esfuerzo*. No es que por hacer esas dos cosas tengas automaticamente una web accesible, pero si que has sentado unas bases que te permitirán con poco esfuerzo adicional tener una accesibilidad considerable. Es decir, que no hay excusas para no hacer productos accesibles.

Jon también proyectó una serie de videos muy ilustrativos de tests con usuarios con discapacidad. Creo que tendrían que haber ampliado esta parte práctica con ejemplos reales frente a tanta “teoría”. También opinan así algunos de los asistentes a las jornadas, que han dejado sus impresiones en la “lista de correo de Acceso Web (lista de correo de Acceso Web)”:http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/, como “Rafa”:http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/message/2902 o “Carmen”:http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/message/2891. Por la tarde se trató la evaluación de la accesibilidad web. Especialmente de interés la presentación de Sylvie, una ciega total que trabaja evaluando sitios webs en “BrailleNet (BrailleNet – Une porte sur le Web pour les personnes handicapées visuelles)”:http://www.braillenet.org/, y que nos contó el proceso que siguen, como presentan los informes, las herramientas que utilizan. Comentaron que pondrían la presentación on-line.

La valoración global del tema ha sido muy positiva. Eventos en vivo como este te ayudan a afianzar determinados conceptos, siempre te dan claves que no conocías, ejemplos sobre como explicar problemas y soluciones, conoces a gente, haces contactos, se te ocurren ideas…

Respecto a esto de las ideas… este segundo día conocí a “Mariano Klein”:http://www.domestika.org/foros/profile.php?mode=viewprofile&u=123 de “Doméstika”:http://www.domestika.org, quienes van a organizar una “conferencia en Madrid: Hacia una Correcta Metodología en la Programación de Páginas Web (Conferencia de Doméstika en el Conde Duque)”:http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=18537. Igual propongo organizar una conferencia cuyo contenido sea eso que decía antes: el título podría ser

*Cómo, cúando y por qué*: Estructurar semanticamente un documento HTML; Separar presentación y contenido: CSS

flickr

¿Más redes sociales? ¡Venga! Flickr tiene algo de especial: viene de manos de Ludicorp, lo que al menos garantiza unos interfaces y una UX a los que estarás horas adorando. Si tiene alguna utilidad más allá de la estética, el tiempo lo dirá.

De la página de Acerca de:

The idea for Flickr occurred in November 2003 when one of Ludicorp’s team members was on a business trip to New York and contracted a miserable case of food poisoning. Up all night, feverish and unable to sleep, he had a brainstorm: what if we put live chat together with social networks and enabled people to share media with one another in real time? He brought the idea back to the Ludicorp team in Vancouver, British Columbia where they mulled it over.

On December 8 they kicked off development. They took some time off for the holidays, but being a small and nimble team they were able to put it all together for a soft launch on February 10, with the announcement taking place at O’Reilly’s Emerging Technology Conference.

Vía Sippey.

Una de varios

Manuel apunta el día 0 de la web semántica (casi 15 años después, ¡no está mal!) con las recientes recomendaciones (así llaman educadamente a los estándares el W3C).

Vía Abraldes.net compruebo que el weblog de El Navegante de El Mundo dispone de feed. Pero, spain is pain, para bajarte el puñetero fichero tienes que:

  1. Registrar tus datos personales: Nombre, Apellidos, Empresa, Cod. Postal, Ciudad, País, URL página, Dirección correo-e
  2. Te mandan un correo de confirmación con un PIN
  3. Vas a la página, haces log in, seleccionas los feeds en los que estás interesados. Ahora solo tienen disponibles 4, y parece que te dejan seleccionar 2
  4. De nuevo, te envían un correo con la URL del feed en cuestión

Ahora voy a ver qué pasa cuando meta la URL que me han envíado en Bloglines. Supongo que todo este proceso lo harán pensando en que quien va a sindicar sus contenidos son otras páginas con fines comerciales, y no personas individuales. Somos despreciables.

Abraldes.net ha preparado feeds de El Mundo, Marca y El País a partir del contenido HTML de sus páginas, y ahora también del weblog de El Navegante. Envidiable trabajo.

En Anedonia: Derecho al referéndum.

La Mundial y el Centre Cultural Collblanc – la Torrassa organizan unas jornadas sobre música libre y autoproducida.

Papel digital y darwinismo cultural

Hoy publican en Ariadna, el suplemento sobre rollos digitales de El Mundo, un reportaje sobre el papel electrónico, la tinta digital, o al revés. Es algo sobre lo que se lleva hablando bastantes años, y parecía que todavía tardaría bastante en llegar. Basicamente son pantallas que tienen la forma de una hoja de papel, con las ventajas de cada cosa: una pantalla tiene usos ilimitados, puedes imprimir distintos contenidos una y otra vez; una hoja de papel es algo ligero, que puedes doblar, no ocupa mucho espacio, y donde resulta más cómodo y agradable leer.

Suena a ciencia ficción, pero según cuentan en el reportaje “la empresa holandesa Philips ha decidido fabricarlas en masa. Ya se producen 100 unidades semanales y para finales de año se espera que un millón de estas pantallas salgan de la cadena de montaje cada semana”. Está claro que esto del papel digital será un día lo más normal del mundo, y miraremos al pasado horrorizados por la destrucción de bosques y la contaminación que genera la producción de papel. Por suerte el papel no es un bien tan valioso como lo pueda ser el petróleo (¿o si?), así que esperemos que desde gobiernos y manos negras multinacionales no se bloquee el desarrollo de esta tecnología, es más, la impulsen (cosa que no ha ocurrido, por ejemplo, con el petróleo y posibles sustitutos. Pero ya se sabe, demasiada pasta en juego y demasiado fácil conseguirla, como mucho invadimos un par de paises y aquí no ha pasado nada).

Por otro lado tenemos que el papel digital traerá el problema del pirateo a los libros. Hoy en día es complicado y no resulta rentable piratear un libro, no ya tanto en términos económicos sino por la comodidad del proceso y la calidad del resultado: hay que hacer un montón de fotocopias, luego habría que encuadernarlo, etc. (a no ser que estés en la Universidad, donde si fotocopiarás libros o parte de libros, para tirarlos a reciclar el día después del examen…). Con el papel digital un libro deja de ser cientos de papeles para convertirse en un disco que un dispositivo te permitirá leer. Un disco que podrás encontrar en un top manta o bajarte de una red de intercambio de ficheros y que tendrá la misma calidad que el original que te podrás comprar en la tienda de la esquina.

Hoy en día ya te puedes decargar libros de Internet. Está el Proyecto Gutemberg, que fue iniciado en 1971, bastante antes de que la web tomase forma. El fundamento del Proyecto Gutemberg es ofrecer acceso universal (gratis, o tan barato que el coste no suponga una barrera para nadie, y de sencillo uso) a las obras literarias de dominio público. Una obra se considera de dominio público cuando han pasado 50 años de la muerte de su autor (al menos en EEUU, ¿alguien sabe cómo funciona en otros sitios?). Tiempo que fue aumentado hace poco: en un principio este periodo era de solo 14 años.

Es decir, que el negocio de las editoriales de libros de obras que han sido “liberadas” desaparecerá el día que el papel digital sea algo común (y dando por hecho de que todas esas obras se hayan digitalizado). Siempre que no vuelvan a cambiar la ley, claro. No es díficil imaginar que si hay suficiente dinero de por medio alguien se preocupará de cambiar esa ley, que perseguirá cuestiones económicas por encima de las culturales.

Respecto a los best-sellers, creo que se producirá algo similar a lo que ocurre en la actualidad con los grupos que editan discos en multinacionales: un top-manta de libros, pero materializado en discos. Entonces el equivalente de la SGAE para los libros (¿existe?) también exigiría cobrar un canon por los CDs y DVDs vendidos, porque se utilizan para reproducir materiales cuyos derechos de gestión ostentan. Ese día los discos duros y las conexiones a Internet también tendrán canon, y llegaremos indirectamente a una situación que desde el principio tendría que haberse planteado como lógica: una tarifa plana para consumir cultura. Puestos a imaginar, no estaría de más ventilarse las SGAEs de turno (organizaciones opacas cuyos fines no están explicitados y cuyo funcionamiento se rige por los intereses de una élite) y que estos impuestos los recaudase el Estado. Igual que pagas para que tu ayuntamiento ponga papeleras y farolas y construya carreteras y AVEs, ¿por qué no iba a controlar la recaudación que alimenta la industria cultural y apoye el patrimonio intelectual de una sociedad?

El primer problema que plantearía un sistema semejante es el reparto de ese dinero entre los artistas. No sería equitativo. Pero, ¿lo es hoy en día? ¿Recibe cada uno lo que se merece? Y siempre quedará el tema del darwinismo cultural: las personas que verdaderamente tengan algo que decir se adaptarán a las circunstancias y lo dirán de una manera u otra.

Una de jueguecitos adictivos

  • Escape
  • Variación del yeti y el pingüino
  • Otra variación del yeti y el pingüino

Gracias Ajo!

Amazon lanza Pricekut

Amazon Launches New Social Network Called “Pricekut”

Customers Can Now See and Comment on the Contents of Other Customers’ Shopping Carts…

“We’ve opened up two things to make Pricekut work,” announced Jeff Bezos, Amazon’s CEO. “First, for members of Pricekut, the recommendation engine will now tell you who among your network of friends actually bought or simply looked at an item in our store. Second, we’ve opened up shopping carts to all, enabling people to send instant-messaging-style comments on the contents of others’ carts or, if they feel like it, buying one or more items in the cart as gifts!”

New Pricekut members are invited to fill out an extensive profile before they can begin participating in the network. The profile includes information such as first name, last name, home address, work address, social security number, race, skin color, hair color, dental records, identifying birthmarks, arrest record, political party affiliations, birth date, gender, sexual orientation, mother’s maiden name, father’s mother’s maiden name, grandmother’s maiden name, full medical history, current health insurance provider and all previous providers and their addresses and phone numbers, favorite music, favorite television shows, favorite books, least favorite music, least favorite televsion shows, least favorite books, favorite and least favorite movies, religious affiliation, gradeschool, high school, and college transcripts, car make, model, VIN, and license plate number, and driver’s license number. Once users have filled out the form and read and agreed to the 93-page-long terms of service agreement, they can begin participating in the network.

(es bromita. Vía Relevant History, vía David Weinberger

Comparador de precios entre los distintos Amazons

Guau!! Dicho y hecho. Horaci, compañero de Albert en eConozco y otras batallas, parece que ha programado algo para consultar los precios de un mismo producto entre los distintos Amazons. En su blog ha dejado un par de capturas y dice que pronto estará on-line. Moola!

TiVo mainstream, Orkut virus, huchita digital y BlueFOAF

Todos las principales tecnologías tienen un punto de inflexión en el que pasan de ser un juguete caro usado por unos cuantos freakis (los early adopters esos que aparecen en los manuales) a algo corriente que hasta el vecino del sexto usa con soltura. La mayoría de edad de un medio o tecnología, muchas veces relacionado con un evento concreto. El tiempo lo dirá, pero el incidente de la Janet puede haber sido el bautizo de TiVO. (también parece que ha sido the most-searched event in the history of the Internet). ¿Cúanto tardarán en implementarse los PVRs en España? Creo que nos tendremos que conformar con experimentos caseros durante bastante tiempo.

Antonio investiga como se ha propagado el virus de Orkut hasta afectar seriamente a la blogosfera hispana. Muy interesante. Coincido con él plenamente – a mi me invitó Javier, que está casi casi dentro del equipo de desarrollo de Debian :) aunque según comenta también fue invitado por Leni. Respecto a Orkut, me resulta curioso que una vez dentro personas a las que no conocía de nada me han invitado a ser sus “amigos”, pero después de yo mandarles un mensaje (“hola, qué tal”) no contestan nada. ¿Te dan puntos por acumular amigos? También me han llegado otras invitaciones de personas que si conozco.

Navegado por la página de Blosxom, un gestor de weblogs, me he encontrado con ésto:

Amazon - Support Blosxom - con mi nombre!

Una cajita para donar pasta a través del sistema de pagos de Amazon que me saluda con mi nombre. El hecho técnico no tiene mucho misterio, ya que después de haber comprado en Amazon tendré mi PC lleno de pulgas, digo de cookies. Pero es interesante ver las connotaciones psicológias que podría tener este simple hecho técnico: al poner tu nombre en la cajita de donaciones te están acercando mucho más al autor del software, están creando una situación de familiaridad, una conversación muy cercana que tendrá más posibilidades de materializarse. Basicamente, intimida más. Lo cual también puede provocar reacciones negativas al ver como tu privacidad se te escapa entre los dedos.

¿La versión digital del monaguillo que pasa el cepillo o la señora de la Cruz Roja con la huchita? Faltaría la pegatina que certifica a tus semejantes que eres un tipo legal, que has contribuido. Por cierto, tenía pendiente renovar mi suscripción al programa de asociados de la Free Software Foundation. Hecho.

En The Social Software Weblog hablan de BlueFOAF, que como su nombre indica es la unión de Bluetooth y FOAF: “It?s a nice toy and might have some useful applications. Figure out when your boss is in the office. Find friends at a conference or in a bar.”

Actualización: Respecto a la genealogía Orkut, Javier me cuenta que “a través de Amaya si estás en Orkut apuesto a que la tienes como amiga hay una ruta más o menos corta hacia “orkut”, el primer usuario de la red. Estamos intentando sacar suficiente información sobre la fecha del alta de cada usuario y quién lo invitó, para generar en perl un árbol”. Estos geeks, cómo son.

Canal Alfa en Explorer

Estoy haciendo el rediseño de un site y pensaba hacer uso del canal alfa para jugar con transparencias sobre fondos que no son uniformes, pero no me acordé de que el IE no soporta adecuadamente el canal alfa en los PNGs. Aquí muestro lo que trataba de conseguir – con el Firebird no hay ningún problema, pero si con el IE, como se puede ver en la imagen:

sombreado.png

¿Pensarán arreglar esto algún día? ¿Tal vez para cuando saquen el Longhorn, dentro de no se cuantos años? Es una pena, porque nos quedaremos sin conseguir cosas como éstas o éstas con el exclusivo uso de imágenes (sin flash ni otros formatos).

Dave Shea hace un interesante repaso al estado de los distintos navedores, su cuota, sus perspectivas…

Se me ha ocurrido una idea…

Esta es una frase que me encanta. Depende de quien la diga, puedes ponerte a escuchar atentamente o salir corriendo. Seguro que hay algún libro que hable sobre estas cosas. Pero bueno, a lo mío: probablemente sea una tonteria (la idea), pero quién sabe. A Juanjo el otro día le escribió una amable señorita (hoy nos lo vuelve a recordar Antonio) respecto a los emepetreses que acompañan algunos de sus posts. Me pregunto cómo se habrá enterado Raquel de que Juanjo ha colgado algún MP3 en su página. ¿Habrá sido una casualidad? ¿Será fan de Efímera? ¿La SGAE tiene a becarios que se dedican a buscar páginas que cuelguen archivos musicales sin pagar la tasa?

La idea sería en realidad un experimento: hacer archivos MP3 con títulos que teoricamente llamen la atención de la SGAE (ej. Alejandro Sanz – [titulo de su ultimo single].mp3) pero con un contenido aleatorio. Por ejemplo, un saludo a los funcionarios (¿o es una empresa privada?) de la SGAE. Lo colgamos en algunos weblogs, y a ver qué pasa: a ver cúanto tardan en escribirnos para que lo quitemos, a ver si escuchan el contenido del archivo… No supondría mucho ancho de banda, porque sería algún saludo con solo palabra y cortito. O sea, que pesaría lo mismo o poco más que una página web (¿40 o 50 KBs?).

¿Que qué utilidad tiene ésto? Eh, que yo solo he dicho que había tenido una idea, no que fuese buena.

Pero apuesto a que si presentas la idea a algún concurso de arte electrónico ganaba un premio, como poco.