Blogs sobre música

Lista abierta sobre blogs musicales escritos en castellano. Si sabes de algún blog que no esté en la lista y debería aparecer, escribe o deja un comentario.

(esta lista la inició Oscar Alarcia en una lista de correo y yo me he tomado la libertad de publicarla aquí con la idea de irla con las aportaciones realizadas por los ilustres lectores de este blog)

En portugués

Utilidades del.icio.us, Enrique Dans y su agenda, Blogsnow

En The RSS Weblog (y también en The Social Software Weblog) han publicado una recopilación de utilidades en torno a del.icio.us: Soooo del.icio.us people can’t stand it!.

Weblog Tools Collection es, como su nombre indica, una colección de hacks para blogwares. Me crucé con la página ayer, cuando buscaba una solución para el spam en comentarios en WordPress y encontré WPBlackList. Esta mañana Mangas Verdes volvía a hablar de ellos, comentando el Comment Link Plugin (vía Bitácoras.com).

Me he quedado un poco sorprendido con las críticas que se realizan en El Espacio del Dircom a la restricción por parte de la CMT a las ofertas salvajes de Telefónica, con las que el resto de la competencia supongo que tendrá complicado competir o ser competitiva. En fin, supongo que será alguna cuestión política que el común de los mortales no alcanzamos a ver…

Enrique Dans se está convirtiendo indudablemente en una de las personas que fija la agenda blogosférica (seguro que JJ lo explicaba mucho mejor que yo diciendo que se ha convertido en un nodo -o lo que sea, que yo no lo se). También es curioso como la presencia de Enrique en el ForoMAR ha introducido el tema en la blogosfera; de otra manera hubiese pasado bastante desapercibido. Ahora en cambio conocemos muchos detalles y las ideas se convierten en semillas.

Y tenía apuntado por ahí hablar de Blogsnow, del cual se hablará mucho en breve. Y acabo de ver FeedsterHacks.

Perdón por el batiburrillo, fiel reflejo de uno mismo, prometo que estoy buscando nuevos formatos para conquistar el mundo.

Estadísticas sobre navegadores

Hace unos días en Cadius volvía a surgir la eterna pregunta: estadísticas sobre navegadores. Varias personas apuntaron a la compilación que realiza W3Schools, y en la que Firefox y la familia Mozilla salen muy bien parados.

Es normal que un sitio dedicado al desarrollo web tenga una audiencia que utiliza mucho Mozilla (y aún así los porcentajes no llegan al 40%): pero sus cifras en absoluto serán significativas del resto de internet. En Signal vs. Noise también destacan el incremento de Firefox en su propio sitio, pero opinan igual que yo, que de mayor seré gurú. Ahora, por el momento, me entreno.

¿Alguien ha visto un botoncito de Firefox en un sitio que no sea un weblog?

(utilicen los comentarios para llamarme listillo y listarlos)

En cualquier caso, la tendencia de crecimiento de Firefox es innegable e imparable. El 2005 se presenta divertido.

Y hablando de estadísticas, ¿alguien está realmente a gusto con el producto que usa? Para utilizarlo yo, vaya. En el apartado de gratuitos tenemos el Nedstat Basic, el cual no se sabe muy bien lo que mide (y no se como nadie lo ha comentado antes): hace unas semanas lo estuvimos comparando con otros productos basados en huellas y el dato de visualizaciones de página que ofrece Nedstat Basic no se corresponde con el páginas vistas de los otros productos; pensamos que igual se habían equivocado con la terminología o la traducción y lo que estaban midiendo son sesiones, pero de nuevo el dato no se correspondía. El dato de “visualizaciones de página” que ofrece Nedstat se encontraba siempre entre el número de sesiones y el de páginas vistas, pero sin acercarse a ninguno de ellos.

Si no te da pereza instarlo y no requieres de un análisis demasiado complejo de tu sitio, está el php-stats, GPL/PHP/MySQL y basado en huellas y de una fiabilidad muy similar a la del producto comercial más importante del mercado.

Por cierto, batallita de abuelo: un buen día yo me crucé con el php-stats y lo dejé apuntado en mi del.icio.us; pero no lo llegué a probar hasta que Julio me lo recomendó porque lo había probado después de “vérmelo” en del.icio.us. O sea que: gracias Julio.

Gawker, por ejemplo, usa Sitemeter, creo que lo probaré, aunque su interfaz es horrible. ¿Opiniones sobre este tema?

PS: Repitan conmigo: no participaré en el debate sobre la publicidad, no participaré en el debate sobre la publicidad…

Actualización: Leemos por ahí la estimación de un portavoz de la Fundación Mozilla sobre la cuota de mercado de Firefox: un 10% del mercado para finales de 2005, o sea, de aquí a poco más de un año. Esta estimación conservadora me parece muy apropiada: por ser conservadora (lo contrario sería exagerar, o casi) y porque creo que es una estimación que se superará ligeramente.

En el artículo también comentan un indicador interesante: la mitad de la gente que se descarga Firefox lo hace utilizando un Explorer (obvio por otro lado, porque es de lo que más hay…).

El artículo finaliza con unas cuantas perlas, síntoma de que el equipo de Mozilla sabe lo que se trae entre manos: “At Firefox, we are disciplined about getting rid of features”; “Too often, the Linux community lives in a bubble–there is not enough interaction with end users”. Si este meme se reproduce adecuadamente en la comunidad del software libre el software libre saldrá de su burbuja…

Blogs de nicho

Navegando aquí y allí me crucé ayer con GurusBlog, un grupo de directivos, ex-alumnos de los masters de IESE e IE, que hemos creado este Weblog con el objetivo de dar una opinión crítica diaria, de los temas de actualidad relacionados con la política, los negocios, las empresas, los medios de comunicación,…. Una iniciativa interesante por quien la desempeña. Es curioso, porque en realidad no conozco a ninguno de ellos ni ellos mismos ofrecen sus nombres o el lugar donde trabajan ni qué hacen exactamente. Pero su blog es bueno.

No se si calificar de nicho este weblog, pero si que es interesante porque ponen un pie en el mundo corporativo. Cuando le tengas que explicar qué es un blog a un directivo, le puedes poner encima de la mesa este como ejemplo, y le enganchará. Junto con los confidenciales, que ya son muy leídos, la nueva capa en la realidad mediática se hace más densa. ¡Y lo que queda! Un blog de este tipo también puede servir como puerta de enlace al mundo blog a personas que no hayan oído hablar del tema en la vida: muchos de esos otros compañeros de master o de trabajo…

A través de GurusBlog he conocido Ladrillazo, del cual su nombre lo dice todo; a su vez hay otras referencias sobre el tema.

Hace seís meses era díficil pensar en blogs que comentasen la actualidad informativa general; hoy ya si es posible, y dentro de seis meses podremos elegir. ¿Para cuando un Coriolis de información general?

En el apartado tecnológico y más blogocéntrico tenemos el experimento que Julio planteó hace tiempo, Xataca, cuya presentación oficial está cerca.

De La Coctelera no digo nada que ya se empezarán a cansar :)

Redes sociales… muertas

Las redes sociales han sido uno de los hypes de la primera parte de este año 2004. Las redes sociales entendidas como servicio en un entorno punto com, porque el concepto de red social en esferas académicas tiene un significado más amplío, apropiado y anterior.

Y un hype no es un hype si primero no sube mucho para luego bajar otro tanto. Varias han sido las referencias respecto a este bajón: Alberto Knapp citando prensa extranjera; Enrique Dans citando otros blogs… Y yo, que les cito a ellos. O me cito a mi mismo, y me quedo tan ancho.

Una red social no se debe entender como servicio, sino como funcionalidad. Tal como comentan Enrique y Alberto, una red social que no tenga una finalidad concreta que reporte ventajas explícitas a cada usuario no tiene mucho futuro. Y morirá, claro que morirá.

Porque una red social es poco más que un paradigma de navegación en un espacio compartido. ¿Qué nos queda si eliminamos todos los elementos no comunes de los diferentes servicios de red social? Una capa de navegación que nos relaciona con otros semejantes de acuerdo con algunos criterios.

Imaginemos una agenda del Outlook mejorada: cada ficha, en vez de mantenerla nosotros, la mantiene el propio protagonista (un sencillo web service consuma el milagro de que llegue a nosotros). A esta ficha le añadimos un enlace para poder ver el resto de la agenda de cada uno. Y… poco más: lo que tenemos es el LinkedIn de turno. Si LinkedIn pusiese en marcha los web services necesarios, podríamos desprendernos tranquilamente de toda su parte web, porque en esencia no ofrece nada más que lo comentado arriba.

Tratar de vender el rollo red social como más de lo que es, una funcionalidad muy básica que solo puede vivir complementando un espacio ya existente, es crear artificios sin futuro en torno a los cuales no se puede crear valor. Se puede crear valor en torno a un espacio como es el de tus contactos de negocio, pero no solo en torno a esa capa de navegación que es lo que es una red social. Y además, como funcionalidad para el usuario, esta debería ser transparente: no tendríamos por qué hablar de red social.

Aunque el lenguaje consiste en crear términos y otorgar significados para poder entendernos, y el término “red social” ya ha adquirido el suyo. Solo hacer notar cómo quien sabe de lo que habla, no habla sobre ello: LinkedIn, una de las redes sociales más valoradas, no se refiere a ella en ningún momento como social network, sino como herramienta ( = funcionalidad) para ayudarte a descubrir conexiones de negocios…

(aunque quien soy yo para hablar de todo esto, que tengo una categoria con el término en cuestión…)

Mirar cosas bonitas produce placer

A poca gente leí comentar el rediseño de los sites de Mozilla hace cosa de un mes. O tal vez hasta yo mismo lo hice y no lo recuerdo. Pero el caso es que no está de más reincidir sobre el tema. Quiero introducir este tema en la agenda blogosférica, rama desarrollo web. ¿Me ayudan? Porque agenda desarrollo web no hay, ni de experiencia de usuario, de cosas más técnicas si; por ejemplo, agenda debianera o así.

Respecto al desarrollo web, la experiencia de usuario o diseño puede haber una serie de weblogs, algún foro aquí o allá, alguna lista de correo, pero no existe esa sensación de comunidad o cuerpo de personas que avanzan en una dirección más o menos concreta, con unos puntos de reunión definidos inconscientemente, unas figuras destacadas, otras figuras destacadas pero por su absurdo (bueno, esto siempre suele surgir rapidamente)… una colectividad, vamos.

Leyendo weblogs sobre temas de desarrollo web anglosajones si que uno tiene la sensación de que hay una comunidad que se observa colectivamente. Pero aquí somos tan poquitos… En cambio la blogosfera si que es ya una entidad, y su espina dorsal el RSS. Un gran foro rico y diverso que se consume a través de un agregador.

Vuelvo al tema del resideño de Mozilla y sus satélites. Mantienen una coherencia envidiable, el diseño es límpio y precioso, han organizado magistralmente lo que hasta hace poco era una auténtica jungla, haciendo que ahora Mozilla parezca más fácil. Y la joya de la corona: sus hojas de estilo (las de mozilla.org sobretodo). Si alguien quiere aprender sobre este tema, que las vaya desgranando poco a poco. Para quien ya controle, que haga exactamente lo mismo, porque son el mejor ejemplo que he visto nunca de unas hojas de estilo complejas bien estructuradas.

Otros dos enlaces que son reconfortantes para la vista: los planos de un nuevo edificio del MIT, el Stata Center. No os perdaís también el resto de la web con más detalles sobre su construcción.

Y un ilustrador escocés, Matt Pattinson, con muchas cosas interesantes: Culprit Art.

En otro orden de cosas, me ha gustado esto que dice Borjamari sobre La Coctelera (lo copio entero porque no hay permalink, y vaya usted a saber):

El “palabro” netnografía define un nuevo método de análisis, puesto en marcha ya por empresas como coca-cola o sony (lo que puede dar una idea del interés que despierta este tema), que trata de aprovechar las especiales características de las comunidades virtuales, grupos muy activos formados, generalmente, por personas que comparten inquietudes y que, además, intentan comunicarlas, compartirlas, sentirse a gusto entre amigos o simplemente defenderse de un entorno hostil. La coctelera es un buen ejemplo; Haciendo honor a su nombre reune a elementos tan alejados, al menos en teoría, como pudieran ser bob o amqs, para mezclarlos de una forma bastante precisa y obtener como resultado una interesante “minicomunidad”, y lo que es más positivo, con muchas posibilidades de futuro.

Y a través de Fernando me entero de la idea de hacer una replica española del anuncio de Firefox en el NYT, publicando un anuncio en el 20Minutos. Igual si mandamos el anuncio a Metro nos sacan en portada a 4 columnas por la cara…

Anuncio de Mozilla en el New York Times, a página completa

Tal cosa puede ser posible, y además gracias a ti. Desde SpreadFirefox han organizado una singular campaña: pagar entre todos un anuncio a página completa en el New York Times anunciando la salida de Mozilla Firefox 1.0 (vía MozillaZine, también ha aparecido en Slashdot). Yo acabo de hacer una pequeña donación, dentro de la medida de mis posibilidades (condicionadas irremediablemente por la gran empresa mundial en la que trabajo).

El anuncio incluirá el nombre de todos los donantes; la campaña servirá para otros temas además del anuncio. Me encanta esta campaña: porque lo de un anuncio en el NYT es algo importante, y porque mucha gente que de otra manera no hubiese donado a la Fundación Mozilla lo está haciendo.

Destacar también la límpisima y deliciosa interfaz de la página de donación. Nunca rellenar un formulario fue tan satisfactorio, por el medio… ¡y por el mensaje!

Esta campaña me hace retroceder unos cuantos años: esto de hacer intervenciones “activistas” en medios masivos financiadas colectivamente era una de las intenciones de Espiral. ¿Qué otros usos se le puede dar a esta idea? ¿Un grupo desconocido e ignorado por los medios podría anunciarse a toda página en el NYT con la ayuda de sus fans?

Destilando agregador (II)

La forma en que está diseñado el interfaz de administración de WordPress me lleva a acumular borradores de una manera nunca antes vista. WordPress al principio es feo, pero una vez que te acostumbras y le empiezas a sacar partido a cosas como esta, mola. O bueno, no tanto, porque te vicias a poner en borradores cosas que quieres comentar y te pasa como a mi ahora, que está a reventar. Así que hagamos una limpieza de buffer. Esto es parte de lo acumulado durante un par de semanas:

Brutal la bajada de tráfico que tiene un site los fines de semana. La gente navega un montón desde el trabajo.

Todo el contenido del post en el feed. Es justo y necesario. Esta semana pensando y pensando he caído en algo tan básico que no sé cómo no había caído antes: si solo están las dos primeras lineas del post en el feed, eres casi invisible para los buscadores o arañas que buscan y organizan feeds. Para eso no escribas un blog. A meter huellas en los items del feed y fuera.

Tema afiliaciones. Si antes ya me parecía mal, ahora me he vuelto violento con este tema. Si alguien quiere ocupar un espacio en tu página (y un enlace es un espacio tridimensional, o así), que pague. Y los AdWords igual. ¿Qué es eso de pagar por click?

Apunté un par de Grandes Ideas (r). Algunas ya están en marcha. Noticias pronto (qué manera de generar expectación, eh?).

Hay nuevo Libro de Notas, con mucho más contenido. Molaría que el diseño ayudase en la tarea de leer tooodooos esos contenidos tan, a veces, densos.

Sigo sin enterarme qué es eso de Robot Co-op.

¿Cómo explicamos la experiencia de usuario para el común de los mortales?

Este post sobre PayPal como killer-app podría haber sido escrito hace 5 años. O sea, que no dice nada nuevo. Pero no está de más recordarlo. ¿Tiene ahora más sentido que nunca?

Y termino con una tendencia que se impondrá durante el 2005: Folksonomy.

Hasta dentro de una semana…

Microsoft entiende los weblogs

Esta mañana gente como Dave Winer o Chris Pirillo, o sea, leaders of the gang (no se de cual exactamente, ni me importa, pero ya me entienden), han empezado a postear sobre un tema. El ambiente que están consiguiendo crear, ustedes me permitan la licencia, es propio de cualquier buen guión cinematográfico. Así lo contaba Pirillo y así lo contaba Winer.

Resumiendo la historia: Microsoft ha invitado a unos cuantos ilustres bloggers a sus instalaciones para que observen el trabajo de algunos investigadores. Les hacen firmar un NDA sobre lo que han visto; lo desconozco pero supongo que esta práctica será habitual en la industria. Lo que es nuevo es que pueden bloguear sobre el NDA. Y ellos, que están al filo de la noticia y tienen que cuidar su proyección digital (como cualquier otro mortal), van y bloguean sobre que MS les hace firmar un NDA después de estar unos días viendo algunos juguetitos.

Microsoft se preocupa porque gente puntera en la blogosfera, líderes de opinión rebeldes, vean y opinen sobre unas novedades que están preparando. Unos que han entendido el medio, y que me aspen si no lo están utilizando genialmente. Según relatan, Scoble, el bloguero por excelencia en Microsoft, ha estado bastante callado. Normal, tenía que vigilar que el plan saliese según lo previsto.

Horas después la restricción del NDA queda levantada y nos pueden contar que han visto. Pero eso es lo de menos…

Por cierto, esta mañana h/ojeando (uy, que quiebro más umbraliano me ha salido) revistas en un Vips he visto una foto de este chico en Wired.