Blogs en Cinco Días

Leyendo Baquía he llegado hasta este artículo publicado en Cinco Días: Los ‘blogs’ llenan la red de polémica. No copio nada en particular porque el artículo es bastante largo, y todo es interesante. Y no habla solo de polémica, sino da una visión general de lo que significan los blogs y como afectarán al periodismo convencional. Sobre todo es interesante que se publique en Cinco Días.

Comunidades de blogs

Tom Coates recupera en su weblog tres posts de hace tiempo en los que se comentan temas interesantes. Uno especialmente:

There is no reason to assume that being in the position to encourage the take-up of weblogging will mean that you’ll keep the ones you want to keep using your service. In fact: 1.The longer someone has been weblogging, and the more invested they are in it, the more likely it is that they’re going to want to get a domain name of their own. 2. These same people are also likely to want to use extended functionality at some point and will probably try and move to a dedicated application or provider who can more adequately fulfil their weblogging needs. 3. A dedicated long-term weblogger may not wish to be associated with the brand of your service any more and may choose to leave.

Es cierto: una de los principales valores que un weblog aporta a un usuario, el de proyectar y cultivar su identidad digital, se contrarresta si quien presta el servicio quiere hacer pesar su marca. O la tuya, o la mía, pero las dos a la vez es complicado, porque tiran de extremos opuestos. Y si la marca cede para satisfacer a sus usarios, se acaba convirtiendo en un proveedor de hosting.

“The weblog world is a super-distributed community where – much like newspaper columnists – there are ongoing and involved discussions and conversations happening not on one site – but distributed across many hundreds of thousands of sites, each one radically personalised – a representation of its creator in cyberspace…”

Esto también tiene que ver con anterior, pero sobretodo me sugiere la necesidad de crear micro-comunidades en las comunidades que proveen servicios relacionados con weblogs. Es decir, proveer el servicio primero y después fomentar el que circule la información, facilitando, agregando y organizando. A ser posible, mediante mecanismos pasivos y de autosuficiencia organizativa.

Aunque también podríamos plantear el debate de si tiene sentido comunidades de blogs, precisamente por lo comentado al principio.

Le Monde en Francia ha sido el primer gran publisher que ha empezado a ofrecer blogs (me abstengo de comentar el caso Qué! para no herir sensibilidades). Este año veremos como otras grandes marcas siguen el mismo camino. A ver qué propuestas realizan.

Lista de paises ISO

Hace tiempo en Blogold, el weblog de Ávidos, publicaron un interesante post sobre las listas ISO con los países del mundo, con un apunte a esta página donde te puedes descargar el código SQL para insertar esa lista de paises en una base de datos.

La única pega de esa lista es que los paises están en inglés.

Buscando brevemente una lista en castellano de esos países he llegado hasta la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1. Justo lo que necesitaba.

Mi primer destino dentro de la Wikipedia fue esta lista de países del mundo, que tiene interesantes tema relacionados: Países imaginarios y países extiguidos.

Sobre las recomendaciones musicales

Me comentan que mi post sobre MusicStrands resulta demasiado borde, y que ya me vale. No era mi intención…

Pero es que estos temas me tocan la fibra. Compro mucha música, disfruto mucho con la música, gasto mucho tiempo con ella… Después de bastantes años comprando revistas, fanzines, leyendo en internet, y después de haber montando un par de iniciativas serias en la red (y otras efímeras que se perdieron para siempre…), he acabado absolutamente hastiado del lado comercial del asunto, de los periodistas, de las modas…

En lo único que creo es en personas que disfrutan con la música de una forma sincera, que son fans en el sentido genuino de la palabra. Por lo tanto, leer cosas como:

MusicStrandsTM creates cutting-edge music exploration, search, and recommendation technology both for music consumers and the music industry. MusicStrandsTM technology enables businesses to target their music to consumers, as well as to provide the music industry with information they need about music consumption trends

me produce reacciones iracundas.

Mezclar en la misma frase “consumidores”, “industria”, “música” y “tendencias” debería estar penado por la ley.

Para mi la música es otra cosa. Algo que sigue siendo ajeno a mucha gente, por lo que parece … Pero allá cada uno. Probablemente un pastor de cabras se irrite desolado cuando yo me coma su queso tarareando a Smokey Robinson sin prestar la más mínima atención al motivo de sus manos cuarteadas.

Sobre la venta de Bloglines y el capital riesgo

Jason Calacanis ha publicado esta semana un par de posts en su weblog que me han resultado muy interesantes. Muy bordes y un tanto duros, pero es que algunos se lo pueden permitir. Por si alguien no se había dado cuenta, me resulta más estimulante la crítica con mala leche que la condescendencia estaticista, o así.

El primer post fue Real entrepreneurs don’t raise venture capital, donde decía cosas como:

Why are my friends who are VCs telling me not to raise venture capital all the time?!?!? Very simple, it is the most expensive and explosive money you can raise. Of course, for those same reasons it is also the most powerful money you can raise. Venture capital money is highly combustible, and it can either propel you to heights of unimaginable fame and glory (Google, EBAY, etc.)—or it can blow up in your face and destroy you (Kozmo, WebVan, etc.).

(sobre esto comentar que el primer millón de dólares de VC que eBay consiguió fue directamente al banco y allí se quedó durante un año, porque no lo necesitaban – eBay fue un negocio rentable desde el día 0).

Jason comenta por qué Weblogs Inc. no necesita VC:

We don’t need the money. We are profitable, growing, and we have angel investors (myself, my partner Brian, and Mark) who are all highly committed to the business for the long term because we love it and we love working together. This is not just a business, it’s a passion

If you’re looking to build a real, sustainable business there are much, much better sources of income. I meet so many entrepreneurs who are chasing VCs and when I sit down with them to look at their business I realize nine time out of ten that they have not even considered alternate sources of capital, and that many of them don’t even need the money.

Y el otro post interesante, sobre la venta de Bloglines: Why Bloglines sold: It’s not a business:

Bloglines was bought this past week by Ask Jeeves out of desperation. It’s a horrible business and it will never make money (…) Congratulations and respect to Mark for having the sense to dump the business now when it has some perceived value. However, I can tell you clearly there is no business model for web-based news readers, and in two years 95-99% of the RSS reader market will be consolidated into three of the following players: My Yahoo, Microsoft Outlook/Outlook Express, Google’s RSS reader.

Jason continua elucubrando sobre el futuro escenario en cuanto a lectores de feeds. Dice que son el equivalente a lo que en el 96 eran los clientes de correo electrónico o lectores de news y que como estos, los lectores de feeds se acabarán convirtiendo en una commodity. Yo creo que hay algunas diferencias.

Lo más obvio es empezar por cuestionar la principal duda que solo se despejará con el tiempo: ¿la lectura de feeds en particular y la sindicación en general se acabará convirtiendo en algo masivo? Por el momento no hay síntomas de que sea un fenómeno masivo. O al menos eso me parece a mi si resulta que en Bloglines (que supuestamente tiene más del 30% del mercado) los feeds con más suscriptores rondan las 20.000 personas (Wired y Boing Boing). Por tanto, haciendo un cálculo simplista podríamos decir que los feeds más leidos del mundo tienen unos 65.000 suscriptores.

¡Aunque es la cola, estúpido, la larga cola! ¿No habíamos quedado en que la concentración de las audiencias ya no importa anymore, sino su agregación?

Podría seguir horas con este tema… pero acabaría escribiendo un post demasiado largo que nadie se leería.

Basicamente, creo que la agregación tiene futuro, pero no tal como la concebimos actualmente, porque eso es algo demasiado técnico. Habrá que darlo más masticadito.

MusicStrands

MusicStrands pretende ayudar a los internautas a acceder a los contenidos musicales digitales mediante técnicas de inteligencia artificial para la recomendación independiente de música.

¿Quien necesita que una máquina te recomiende un disco? ¿Para qué tienes amigos?

Flickr Graph

Flickr es, esencialmente, un servicio para compartir fotos en Internet. Pero como deja claro su CEO Stewart Butterfield en una entrevista en O’Reilly, es mucho más. Stewart cuenta un monton de cosas interesantísimas: el fenómeno de comunidad que han conseguido crear, el tema de clasificación por parte de los usuarios, basar su negocio en una API abierta… (vía el weblog de Cadius).

Algunas frases:

For people who have large personal networks in Flickr, they definitely find that they upload a photo and go to sleep, and in the morning there are tags all over it.

A photo editor at the Boston Globe was doing a story on Wal-Mart’s warehouse center. A user had just taken a picture of it and put it on Flickr. The photo editor did a search on Flickr, found it, contacted the user and said, “OK, we’ll pay you $150.”

Stewart estará en una sesión en la Conferencia Emerging Technology organizada por O’Reilly. La sesión se titula Folksonomy, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Mess (donde participan nada más y nada menos que Clay Shirky, Joshua Schachter -el creador de del.icio.us y Jimmy Wales, el presidente de la Fundación Wikimedia). También en otra llamada Web Services as a Strategy for Startups: Opening Up and Letting Go.

Pero yo he venido a hablar de mi libro. En realidad estoy hablando de Flickr porque me he cruzado con Flickr Graph (vía mi inbox), una representación visual de tus relaciones en Flickr, con una interfaz de esas que producen un nudo en el estómago. Es del creador de Newsmap, o sea que no es para menos.

En fin, que después de escuchar a uno y ver lo que hace el otro, a uno le entran ganas de quemar sus naves y dedicarse al cultivo del tomate, o algo facilito.

Amazon financia a 43 Things

Mi amigo Albert, que sabe que me encantan estas cosas, me envía un interesantísimo apunte que supongo que empezará a quemar multitud de feeds en las próximas horas: resulta que Amazon es quien financia The Robot-Coop, los autómatas que han creado 43 Things.

Lo cuenta Katharine Mieszkowski en un artículo (de pago) en Salon.com (también puedes leer el artículo sin pagar ni registrarte: solo tienes que hacer el pino, dar 2 vueltas y cuarto en tu silla, rascarte la barriga y decir en voz alta el nombre de soltera de tu madre. Al menos es lo que he entendido…).

¡Ah! ¡Y lo cuentan los propios robots en su weblog!

Entre el artículo de Salon y lo que cuentan los Robots hay diferencias, o así lo veo yo. El primero da a entender que Amazon invirtió desde el principio, pero la versión de los robots parece indicar que ha invertido una vez el asunto estaba en marcha. En cualquier caso, las preguntas son obvias: ¿Amazon dispondrá de los datos de 43 Things? Supongo que esto estará contestado en algún lugar de las FAQs y los TOS. Si alguien se aburre…

Algunos de los robots han trabajado en la creación del algoritmo de recomendaciones de Amazon, en el Newsbot de Microsoft, o en AllConsuming.net.

Actualización: The Robot Co-op comenta más sobre el tema en su weblog (y recuperan una ya clásica foto):

Some folks have asked for more details on the sequence of events to our funding. Here’s a bit more of the story as to how 43 Things came into the world. If the beginning is when you sit down with friends and decide to start a company, Amazon wasn’t there at the beginning. We started the company in Daniel’s basement with a list of crazy ideas we’d been kicking around for months.

The Robot Co-op: On background

Que a nadie le importe que allí hay un blog

Palabras en exclusiva de Hernán Casciari para furilo:

Es exactamente eso lo que intento con “Juan Dámaso, Vidente”: que a nadie le importe que allí hay un blog. El público que tiene esa web es casi exactamente el mismo público de Crónicas, pero en este caso están leyendo —cuestión ya de por sí milagrosa— y no mirando la tele.

Más, en los comentarios del post anterior.

(este post forma parte de una investigación extra curricular titulada “Hasta donde puede llegar la recursividad en la blogósfera”)

Élites tontorronas de liderazgo infantil

(…) Esto significa que existen lectores dispuestos a recorrer el camino de la ficción en los weblogs, y también significa que la gigantesca lista de bitácoras que hablan sobre bitácoras, o sobre la modernidad encriptada, y que se encierran en élites tontorronas de liderazgo infantil, y que se mueren por aparecer en la prensa tradicional que al mismo tiempo repudian, no sólo son productos mediocres en su mayoría, repetitivos y adolescentes, sino que además no le interesan mayormente a nadie. O a ellos mismos. Eso no está mal, claro. Lo que está mal es que se les dé a ellos la supuesta hegemonía o batuta de un formato con el que no saben qué hacer.

Esto lo dice Hernán Casciari cuyo último éxito “Juan Dámaso, vidente” arrasa en vuestras pantallas.

Además de que me parece brillante, es continuista con la linea ceniza que se me atribuye. Para que no se diga. O para que se siga diciendo.