La web2.0, cuestión de etiquetas (1ª parte)
# por álvaro · 5 April 06 · 8 comentarios, escribe el tuyoNo me podía quedar yo sin comentar en el debate web2.0: con cebolla o sin cebolla. Así que yo comento que la web2.0 tiene mucho de etiqueta, y las etiquetas tienen muchas ventajas pero también algunos inconvenientes.
La principal ventaja de una etiqueta es lingüística, y es la razón misma de la existencia del lenguaje: nos permite referirnos a un concepto o una serie de conceptos de forma breve. Coche: artefacto rodante en el que te puedes meter con 3 o 4 personas y que te permite ir de un sitio a otro que esté relativamente lejos de forma rápida. Familia, ¿nos montamos en el artefacto rodante que se mueve por encima del asfalfo y que nos permite llegar a Benidorm en lo que tarda el chiqui en desenredar la cinta del Fari?
La etiqueta web2.0 permite la referencia a una serie de conceptos de forma breve. El problema de ser una etiqueta joven y sin experiencia es lo que cada uno entiende por web2.0. Cada uno puede entender una cosa, o lo que es peor, algunos pueden no entender nada. La utilizarán porque está de moda, y al igual que en los anuncios de higiene personal protagonizados por amazonas con mucho maquillaje y poca ropa (lo de la ropa lo entiendo, el Hipercor más cercano debe estar en la isla de al lado pero… ¿de donde sacarán tanto maquillaje en medio de la selva?), mucha gente se sube al carro de la web2.0 por el componente aspiracional.
La web2.0 mola, aunque no sepa muy bien de que va.
Aunque… ni con eso estoy de acuerdo.
La etiqueta web2.0
La web2.0 tiene una serie de características. Yo reseño aquí las que me parecen más interesantes, por las implicaciones que tienen en los productos y por lo que afectan a la vida de un diseñador/desarrollador web:
- transición de webs como puntos aislados de información hacia fuentes de contenido y funcionalidad - plataforma que proporciona aplicaciones web a usuarios (webservices, rss…)
- fenómeno social - creación y distribución de contenido: comunicación abierta, descentralización de autoridad, libertad para compartir y reutilizar (recuperación ¿inconsciente? de los principios inspiradores de Internet)
- contenido más organizado y categorizado, arquitectura web desarrollada (o en pleno desarrollo… microformatos, tags…)
- un cambio en el valor económico de la web… ?
En cuanto a cuestiones más técnicas, con la web2.0 llegan patrones de diseño (técnicos y relativos a la experiencia de usuario) y esquemas de desarrollo más adaptados al mundo web; pasamos del open source al open data; se crean -¡por fin!- modelos ligeros de programación…
Conclusión: se potencia la comunicación entre las personas y se mejoran las herramientas y técnicas de los curritos de la web. Ni más, ni menos. Para mi esto es lo más importante que nos trae la web2.0, y como soy consciente de lo que implica, a mi me da exactamente igual llamarlo web2.0 o de cualquier otra forma, pero me viene bien utilizar la etiqueta.
Mañana: Los productos y desarrolladores web2.0.
PS. Doc Searls habla sobre otra característica que para él tiene la web2.0: la moral de la generosidad, en contraposición a la moral del interés propio y la moral de las cuentas. No podía estar más de acuerdo.
April 5th, 2006 at 3:23 pm
Vamos, que se trata de las viejas tecnologías web de siempre combinadas en un estado mental de generosidad y participación, que es lo que se pensó al inventar la web. Lo que pasa es que llega la avaricia -fuerza contraria a la generosidad- y se estropea todo.
April 5th, 2006 at 3:51 pm
Si un concepto significa muchas cosas, acaba por perder el significado.
Personalmente el problema que tengo con el término es el “2″, me parece un tanto arrogante. Por definición todo lo que no sea 2.0 pasa a ser 1.0, desfasado, antigo, superado…
Doc Searls, da en el clavo. Si el ecosistema de aplicaciones tiene que prosperar es básico que cada una de las partes se esfuerze en que sea muy facil relacionarse con el resto.
April 6th, 2006 at 10:26 pm
[…] Continuación de: La web2.0, cuestión de etiquetas (1ª parte) (y ese es continuación del anterior, y así sucesivamente, hasta llegar al primer post. Luego vuelves, pero hacia delante. Y llegas aquí. Y ya). […]
April 28th, 2006 at 4:21 pm
¿De qué va la web 2.0?…
O al menos, de que dice que va. Se puede ver en What the web 2.0 is made out of. Se trata de una lista elaborada a partir de una lista de empresas 2.0: Web 2.0 Companies. 226 SHARE 166 YOUR 97 SEARCH 71 2.0 50 CREATE 50 MANAGE 50 SOCIAL 49 NEWS 46 M…
February 9th, 2007 at 12:48 am
Me parece que se preocupan demasiado por el término 2.0, y que acaso no es algo nuevo. ¿No es el Web tradicional un trabajo prácticamente artesanal, manufacturado? Pues bien amigo ha llegado la hora de la industrialización, si INDUSTRIALIZACIÓN, es como la arquitectura cuando hace falta aumentar el número de contracciones, se simplifican las formas para acelerar (y abaratar) el proceso sin sacrificar la funcionalidad, aunque en este caso esta característica se mejora, así como la accesibilidad.
Pues bien, Web2.0, Web para todos (incluyendo los discapacitados) y por todos.
Acaso el Web tradicional en un número elevadísimo de las veces ¿no sacrifica la funcionalidad en función de la forma y el aspecto? ¿ Acaso no existen millones de páginas Web tradicionales inaccesibles para personas débiles visuales, e incluso ciegos que usan lectores de pantalla y navegadores de voz, personas sin brazos que no pueden usar un dispositivo de apuntamiento (mouse o similar)?
¿Y que hay de los cientos de miles de personas que generan conocimiento cada día y no pueden costearse un webmaster, y sitio de publicación?
Pues le ha llegado la hora a ellos también, Web 2.0 no es simplemente una etiqueta, es una nueva concepción, una manera de pensar superior, no es usar un blogs o un wiki para publicar un sitio, es compartir allí los conocimientos generados, es aportar lo mejor de si, y pensar en como hacer llegar esto a todos.
February 9th, 2007 at 12:50 am
fé de errata:
donde dice contacciones debe decir constucciones.
Perdonen la falta
October 28th, 2007 at 12:39 pm
juan carlos gracias me has ayudado en mucho pk no sabia bien lo k era la web 2.0
January 26th, 2008 at 8:43 pm
Todavía no consigo saber en qué consiste el web2.0 y lo estoy deseando.