[Copyright Doesn’t Cover This Site][1] es un artículo publicado en Wired. De esos que tienen su valor, más que en lo que se dice, que ya se ha dicho en [mucho sitios][2], en dónde se dice.

El artículo parte de la polémica en torno a las redes P2P y el marcaje a los alumnos que realizan algunas universidades estadounidenses para destacar el caso de una que propugna todo lo contrario: que todos los alumnos puedan aprovecharse de las creaciones de los demás, que todo sea abierto en vez de cerrado, como medio de enriquecer las creaciones de cada uno, y al final, las de todos.

To prove that open sourcing any and all information can help students swim instead of sink, the University of Maine’s [Still Water][3] new media lab has produced [the Pool][4], a collaborative online environment for creating and sharing images, music, videos, programming code and texts.

We are training revolutionaries — not by indoctrinating them with dogma but by exposing them to a process in which sharing culture rather than hoarding it is the norm,” said Joline Blais, a professor of new media at the University of Maine and Still Water co-director.

“It’s all about imagining a society where sharing is productive rather than destructive, where cooperation becomes more powerful than competition,” Blais said.

Así da gusto.

Se empiezan a ver algunas patas de una gran mesa:

  • El [software libre][5], de la mano de Richard Stallman y GNU: hace casi 20 años se propuso crear un sistema operativo libre; ciertamente, han llegado lejos. Y dando pie a mucho más.
  • El open source como principio social, algo de lo que habla [Felix Stalder][6]; es decir, que esto de la comunidad y el trabajo en red abarque a todos los aspectos de la sociedad, no solo uno concreto como es la producción de software.
  • Y herramientas para compartir, como las licencias de [Creative Commons][7], some rights reserved; partiendo de la [GPL][8] de GNU, han creado una serie de licencias que llevan el copyleft a la producción cultural.

Y al lado de estas bases que [defienden lo abierto frente a lo cerrado][9] en lo relativo a cultura, también se empieza a hablar de que [una empresa se abra][10].

[1]: http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,61585,00.html “” [2]: http://www.google.es/search?hl=es&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=open+source+intelligence&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta= “ojo al primer resultado!” [3]: http://newmedia.umaine.edu/stillwater/ “La universidad donde se desarrolla el programa” [4]: http://river.asap.um.maine.edu/~jon/pool/splash.html “la portada es un flash un poco rollete, pero bueno” [5]: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html “free as in freedom” [6]: http://felix.openflows.org/ [7]: http://creativecommons.org/weblog/entry/3928 “que acaba de cumplir su primer cumpleaños” [8]: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html “General Public License” [9]: http://lawebespiral.org/wiki/bin/view/Main/QuePasaraInternet2003 [10]: http://www.acm.org/ubiquity/interviews/v4i40_ticoll.html “The Dawning of the Age of Transparency”