Agregador de ocio
# por álvaro · 3 July 08 · 17 comentarios, escribe el tuyo¿Hay sitio en el mercado para un agregador centrado en temas de ocio? Les cuento mi situación: en mi Bloglines (me sigo resistiendo a pasar al lado oscuro) tengo cienes de feeds mezclados: la mayoría son de temas profesionales, y un 25% aprox son personales, sobre música, u otros temas que no son profesionales, no son negocio, son ocio para mí.
Durante la jornada o cuando hago un escaneo rápido del Bloglines, me tiendo a centrar en los profesionales. Parece que está justificado que los revise durante el día, pero no pasa lo mismo -logicamente- con los que son 100% ocio. Al final, estos los acabo marcando como leídos pero sin haberlo hecho.
Por otro lado, hay momentos delante de la pantalla en los que tu agregador está a cero, Twitter no funciona, ya has visto todas las fotos de tus amigos, etc… conclusión: no tienes nada qué hacer. En este momento me vendría de perlas poder revisar todos los feeds de “ocio”. Pero ocurre que ya están marcados como leídos, o que se me han acumulado en una carpeta donde hay cienes o miles de items sin leer y no se por dónde empezar.
Por tanto: ¿tendría sentido un agregador, un destino online, que solo se centrase en aquellas lecturas que solo harás en tu tiempo de ocio? En mi caso veo claro que sí…
¿En el vuestro? ¿Qué productos existen ya que hagan esto?
July 3rd, 2008 at 8:31 am
Otro agregador MÁS?. Oh, not for me.
Yo lo he pensado alguna vez: que las vistas de “all items” petan siempre por ese mismo sitio.
Quizá algún tipo de “meta-tag” o “meta-carpeta” en que poder guardar un grupo de carpetas para tener portadas y demás, pero temáticas. Bloglines y GReader suspenden en lo mismo.
July 3rd, 2008 at 8:55 am
Me ocurre exactamente lo mismo. Además es un fastidio. Cuando más trabajo tiene uno, más hay para leer. Pero cuando queda un rato libre al final muchas veces le doy al botón “Discover” en el Google Reader (con resultado “regular”). ¿Qué tal crear un Planetaki para el ocio sólo? No tiene la útil función de ver hasta dónde has leído, pero para ese tipo de contenidos puede servir.
July 3rd, 2008 at 9:01 am
Crea carpetas temáticas en el agregador. Así es como lo tengo yo organizado.
July 3rd, 2008 at 9:25 am
Estoy con Antonio. Yo uso reader y tengo una carpeta de cine, otra de gadjets, otra de… pero si no quieres liarte demasiado, dos (una de ocio y otra profesional) son más que suficientes.
July 3rd, 2008 at 9:52 am
Claro, crea carpetas…o usa otro lector de feeds (uno para el ocio-otro para el profesional).
¿Por qué no te pasas al lado oscuro? Yo en Greader agradezco la vista expandida y los atajos de teclado una barbaridad…además de que en Bloglines y NetNewsWire cuando exporto mi OPML no dejan de salirme entradas repetidas que ya he leído….y no lo soporto, fue por lo que dejé Bloglines tiempo ha.
July 3rd, 2008 at 10:47 am
Si, en google reader se pueden poner tags tanto a las suscripciones (que se pueden automatizar con filtros) como a los artículos en concreto. Cuando quieras leer los de ocio seleccionas el tag “ocio” y ¡tachán!. También puedes escoger rápidamente tus “favoritos”.
Lo que ya no sé es si habrá accesos rápidos de teclado para etiquetar, pero imagino que sí.
July 3rd, 2008 at 5:00 pm
je.. veo que no soy el unico que recomienda hacer carpetas ;)
July 3rd, 2008 at 5:36 pm
Las carpetas y el estrés de los lectores tradicionales os matarán a todos, jajajaja….
July 4th, 2008 at 12:55 am
Tengo cienes de carpetas en mi bloglines, pero eso no es suficiente … porque se acaban llenando de cosas, y una carpeta con 500 items por leer es casi inutil… es como no tener nada…
July 4th, 2008 at 4:58 am
Estaba pensando en una solución del tipo: “molaría que este Bloglines supiese cuáles de estos cientos de feeds de ocio acumulados preferiría leer” pero ¿cómo saberlo? ¿Cruzando con los de tus amigos para ver los ‘guardados’ y sacando correlaciones con los tuyos p.e.? ¿Hay algo así? Esto se parece a un ‘recomendador dentro de una selección -amplia- tuya’. No obstante, como solución rápida, a mí en el caso ‘ocio’ me bastaría con un despacho de feeds aleatorios del tipo ’salta!’ para eliminar esa “ansiedad de selección por acumulación” :-)
July 8th, 2008 at 2:31 am
Carpetas… o en el caso de mi Netvibes: Pestañas.
July 8th, 2008 at 1:10 pm
1. Carpetas
2. Criterios de selección
3. Borrar lo que sobre
Pretender que la tecnología solucione la pereza o la curiosidad desmedida es un poco absurdo.
July 8th, 2008 at 1:13 pm
Joe, carpetas, etiquetas y quitar feeds que no lees. El lado oscuro viene bien porque te saca estadísticas de lo que lees y lo que no y así te da collejas en plan “pa’ qué tienes esto si no lo lees, chavaaaaaaal”. Y bueno, no sé, entre semana te puedes leer los “pofesionales” y en los ratos libres los de ocio…
¿Y lo del estrés del lector tradicional y las carpetas? ¿Tener dos mil feeds por leer y no verlos o que desaparezcan te quita el estrés? Efecto placebo xD
Yo lo que quiero es un agregador de agregadores porque creo que este negocio va a pegar un boom y en breve tendremos infinitos agregadores temáticos.
Estoy de coña, ¿eh? Es para motivar el debate que ha iniciado furilo.
July 8th, 2008 at 3:33 pm
A mí me gustaría, ya sé que meterse en hardware es muy complicado, leer el ocio en una pantalla diferente, ¿qué os parece? ¿Se anima alguien a fabricar una pantalla solo para el ocio?
Ahora que lo pienso, usar el mismo ratón para el trabajo me crea bastante estrés.
Y lo de usar la misma tecla Enter para la diversión que para el curro puro y duro… no sé, no me termina de convencer.
July 8th, 2008 at 10:57 pm
[…] lo digo yo, lo dice SimDalom en un comentario en este, su blog. Y me parece totalmente desafortunado. ¡¡Por supuesto que la tecnología está […]
July 10th, 2008 at 8:39 pm
¿Lado oscuro?
July 14th, 2008 at 11:17 pm
la palabra clave la ha dicho alguien: netvibes. una pestaña con los feeds de ocio.