furilo página personal de álvaro ortiz

Latest in english: Federated reputation ·

Atom vs. RSS

# por álvaro · 12 November 04 · Comments

Si uno se lee esta serie de artículos sobre Atom que escribió Mark Pilgrim a uno le entran serias dudas sobre la “seriedad” de los formatos RSS creados por Winer que, no tengo datos, pero deben ser los más extendidos. Si sueles leer al susodicho, tampoco es díficil intuir cierta beligerancia hacia aquello que no sea su RSS (entendiendo por “aquello” sindico-cosas).

Hoy tenemos un nuevo capítulo de esta historieta: Tim Bray trabaja en la especificación de Atom, y anuncia que poco a poco van acabando. Y Winer contesta. Winer opina que Atom no ofrece ventajas considerables sobre su RSS y entre sus argumentos de peso enumera todas las grandes empresas que lo utilizan.

La razón de ser de Atom a mi me convence, más que el RSS de Winer. ¿Y a tí?

(lo se, no encontré nada más trivial sobre lo que comentar esta mañana)

Kikuelo

Yo venía utilizando RSS hasta que hoy me ha entrado curiosidad por conocer la diferencia y a partir de ahora voy a utilizar Atom por las afirmaciones/opiniones que se dan a su favor.

En caso de que se utilice más RSS supongo que es porque fue el primero y su presencia está tan extendida en blogs y demás en forma de gráficos, con lo se llega a confundir Feed con RSS. Es como el que dice compra nocilla cuando lo que quieres es crema de cacao.

fernand0

Winer cometió un error muy grave y fue tratar de mantener el control absoluto sobre su RSS. Como no lo conseguía, sacó el 2.0. Pero a la gente que está siempre a la última, le gusta lo más último, que ahora es Atom.

Por cierto, parece que Atom va a ir a la IETF:
Atom Syndication Spec Ready for IETF Closeup.

Victor

A mi también me gusta más Atom, entiendo que es más rico que RSS. Y además, no es un formato (en cuanto a evolución) tan cerrado como RSS. La cantidad de empresas que utilicen RSS es poco más que irrelevante, por el mismo motivo que el numero de empresas que "optimizan" para IE me parece irrelevante.

En cuanto a las suscripciones, me gusta leer los posts enteros desde el agregador, es bastante frustrante empezar a leer y ver unos puntos suspensivos. O leer solo una descripción de una línea. Pero si es una web la que está ofreciendo titulares de otras sobre el mismo tema, con una introducción me sobra.
Las descripciones cortas para sindicación, los posts enteros para agregación, me imagino.

missha

Yo al revés, tengo la manía de elegir la sindicación mediante RSS. Supongo que como la conocí antes, le cogí cariño...

Eso sí, feeds con los posts enteros! Siiii, ya se supone que son solo avisos, pero el teléfono en un principio se suponía que era para escuchar música... (mmm... aunque tal como va la evolución de los móviles...)

En fín, que me voy por la tangente, voy a leerme las explicaciones de Tim Bray a ver si me convencen :)

abundando

Pues yo tengo la manía de suscribirme, siempre, al feed Atom (Cuando hay varios para elegir, se entiende).
La verdad es que no existe ninguna razón lógica para hacerlo, quizá sea porque entiendo a Atom como un formato libre.

Otro manía: Me cuesta, cada vez más, suscribirme a blogs cuyos feeds no tengan el contenido completo de los posts. Algunos de los que leo son así, pero para el caso de nuevas adquisiciones me lo pienso mucho.