Destilando agregador (II)
# por álvaro · 9 October 04 · 10 comentarios, escribe el tuyoLa forma en que está diseñado el interfaz de administración de WordPress me lleva a acumular borradores de una manera nunca antes vista. WordPress al principio es feo, pero una vez que te acostumbras y le empiezas a sacar partido a cosas como esta, mola. O bueno, no tanto, porque te vicias a poner en borradores cosas que quieres comentar y te pasa como a mi ahora, que está a reventar. Así que hagamos una limpieza de buffer. Esto es parte de lo acumulado durante un par de semanas:
Brutal la bajada de tráfico que tiene un site los fines de semana. La gente navega un montón desde el trabajo.
Todo el contenido del post en el feed. Es justo y necesario. Esta semana pensando y pensando he caído en algo tan básico que no sé cómo no había caído antes: si solo están las dos primeras lineas del post en el feed, eres casi invisible para los buscadores o arañas que buscan y organizan feeds. Para eso no escribas un blog. A meter huellas en los items del feed y fuera.
Tema afiliaciones. Si antes ya me parecía mal, ahora me he vuelto violento con este tema. Si alguien quiere ocupar un espacio en tu página (y un enlace es un espacio tridimensional, o así), que pague. Y los AdWords igual. ¿Qué es eso de pagar por click?
Apunté un par de Grandes Ideas (r). Algunas ya están en marcha. Noticias pronto (qué manera de generar expectación, eh?).
Hay nuevo Libro de Notas, con mucho más contenido. Molaría que el diseño ayudase en la tarea de leer tooodooos esos contenidos tan, a veces, densos.
Sigo sin enterarme qué es eso de Robot Co-op.
¿Cómo explicamos la experiencia de usuario para el común de los mortales?
Este post sobre PayPal como killer-app podría haber sido escrito hace 5 años. O sea, que no dice nada nuevo. Pero no está de más recordarlo. ¿Tiene ahora más sentido que nunca?
Y termino con una tendencia que se impondrá durante el 2005: Folksonomy.
Hasta dentro de una semana…
October 9th, 2004 at 1:55 pm
De acuerdo con eso de que dos líneas de texto en el feed no ayudan mucho… pero a veces me gustaría poder determinar la cantidad de palabras, sobre todo en artículos extensos, de manera que al que no le interese demasiado, no se tenga que “comer” todo el choclo de información. Quizás hasta haya algún plug in… pero ni enterado :S
October 9th, 2004 at 3:04 pm
Los profesionales seguimos leyendo y comentando los fines de semana (o será los enfermos)
Pásalo bien por ahí y seguimos hablando a la vuelta :)
October 10th, 2004 at 8:33 pm
enfermos, diría yo… :P
October 11th, 2004 at 2:28 pm
El tema de Social Clasifications me recuerda el concepto de etiquetas de Gmail.
Para mi no debería realmente suponer nada nuevo ya que viene a ser como el concepto de “KeyWords” que hace “siglos “ que se utiliza para clasificar los artículos científicos.
En cualquier caso ya sabes que el tema de las etiquetas como forma alternativa de organizar la información respecto a las carpetas me parece mucho más usable, siempre y cuando esta categorización sea aprovechado eficientemente, por un buscador o con un sistema de clasificación de la información por carpetas=etiquetas, como en Gmail.
Hoy mismo me ha sido muy util ir clasificando mial de gmail con etiquetas para encontrar alguna informaciónes que necesitaba dentro de mi maraña de mails.
Finalmente decir que en cualquier caso no hay nada como pensar un rato en que etiquetas o palabras clave hay que usar, y este es un punto que nuestros amigos los documentalistas supongo que corroborarán ya que en teoría es una de sus especialidades.
Saludos fiera.!! ;-)
October 18th, 2004 at 1:45 pm
pues si, la verdad es que el tema de los tags es igual que las palabras clave de los papers cientificos…
chinaski: para lo que pides está el campo de excerpt o extracto en castellano…
October 29th, 2004 at 10:55 am
Álvaro, ya sé que no viene a cuento pero, ¿cómo hago trackback a este post?
October 29th, 2004 at 11:49 am
Pablo:
http://www.furilo.com/archivos/destilando-agregador-ii/trackback/
no tiene autodiscovery (o como se llame) tu blogware?
October 29th, 2004 at 12:34 pm
Creo que no. Utilizo Haloscan.
Gracias por la rápida respuesta.
October 29th, 2004 at 12:37 pm
Suscripciones, pblicas o privadas?
Hace poco se organiz una pequea polmica a raz de un par de posts de Furilo y Microsiervos sobre la conveniencia de publicar feeds con anotaciones completas (en Abundando se apost hace unas semanas por dar ms facilidades).
December 16th, 2004 at 12:30 am
[…] pósito e imaginadas las posibilidades, solo me queda decir que me parece algo precioso. También hablamos de sus misteriosos creadores hace tiempo (para decir que no entendíamo […]