Sitios en España que utilizan CSS
# por álvaro · 10 January 05 · 41 comentarios, escribe el tuyoOtra listita. Esta de vez de grandes sitios web españoles que utilicen CSS y el resto de estándares web para separar presentación de contenido. La idea es que esta lista esté formada por sitios web comerciales de cierto tamaño (ya que está claro que hay un montón de pequeñas páginas web que han adoptado con éxito los estándares) que sirva como recurso para cuando hay que convencer a una empresa (grande o pequeña) de por qué necesita los estándares web (aunque esto, logicamente, solo serÃa una pata en la que apoyarse).
Según vaya creciendo la lista podemos ir creando categorias. Mmm… aunque para esto mejor serÃa un wiki, ¿no? Bueno, podemos ir viéndolo. A mi ahora se me ocurren poquitos, porque no se donde dejé la memoria: este post (esperemos) estará en constante actualización.
January 10th, 2005 at 3:24 pm
http://www.plus.es :)
January 10th, 2005 at 3:42 pm
Satipyme.com
eltorico.com
January 10th, 2005 at 3:46 pm
http://www.laspalmasgc.es/, no es una empresa, pertenece al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, aunque una mala implementación del gestor que usan emborrona la intención, si te fijas está desarrollado con “layouts” CSS.
January 10th, 2005 at 6:44 pm
http://www.gipuzkoa.net :)
January 10th, 2005 at 6:48 pm
Nuestra modesta aportación :-)
http://www.infomadera.net
January 10th, 2005 at 7:21 pm
RACC
Diputación Provincial de Huesca
January 10th, 2005 at 7:28 pm
Sitios españoles que usan CSS
Muy buena idea la que he visto en Furilo, de hacer una lista de los sitios en España que usan CSS para construir su capa de presentación. El post se llama Sitios en España que utilizan CSS.
Viendo ese post me viene a la cabeza el Logicolómetro de Ma…
January 10th, 2005 at 9:48 pm
Muestreo de sitios web españoles y css
Recupero un post iniciado hace unas semanas y que hoy he terminado, por fin, al recordarme a mí mismo que ´lo tenía pendiente. Y viene al pelo tras el post de Furilo en el que e inicia una lista de sitios web en España que usan CSS para separar diseño …
January 11th, 2005 at 2:33 am
Los mozalbetes de Avansi terminaron hace poco la ConsejerÃa de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de AndasulÃa, digo, AndasulÃa.
January 11th, 2005 at 11:19 am
Otro intento institucional canario (aun en pruebas): http://www.gobiernodecanarias.org/turcanarias/ (Turcanarias: portal de turismo para profesionales del sector en Canarias)
January 11th, 2005 at 12:12 pm
Institucional: http://www.map.es jejejeje
January 11th, 2005 at 1:15 pm
Hace ya bastante tiempo que hicimos el rediseño de AXN…
http://www.axn.es/
No es perfecto, pero seguimos intentándolo ;)
January 12th, 2005 at 11:13 am
http://www.dipucordoba.es/
por ahora es sólo la portada y unas cuantas páginas, pero está prevista una migración completa a lo largo del año
January 12th, 2005 at 6:06 pm
Hola Alvaro,
Cuanto tiempo, veo que te has olvidado de nosotros:
http://www.casadecor.es
http://www.kymco.es
http://www.gebta.es
January 13th, 2005 at 12:52 am
Nuestra primera experiencia de diseñar una web compleja sin tablas, una web sobre turismo rural en Navarra: http://www.focesdelcamino.org.
La curva de aprendizaje se nos ha hecho algo empinada, pero el esfuerzo merece la pena sin duda: más ligera, más consistente, más fácil de revisar…
January 13th, 2005 at 1:57 pm
Justamente ayer me dà cuenta que Páginas Amarillas ha hecho una movida para “nuestro lado”.
No valida ni por asomo, pero al menos será más accesible (si no contamos la serie de enlaces en Javascript que siguen usando). Un pasito a tener en cuenta.
January 15th, 2005 at 2:57 pm
http://www.inditex.com
January 17th, 2005 at 12:06 am
http://www.sefip.org
January 17th, 2005 at 3:49 pm
¿Alguien ha revisado el código de Yahoo.es? Si eso es estándar que venga Tim Berners-Lee y lo vea :)
Axn.es más de lo mismo. Discoweb.com igual. Plus.es no valida. Lycos.es tiene su buena dosis de tablas y errores. Paginasamarillas.es le sigue de cerca.
Y me ha quitado las ganas de seguir mirando la página de las Palmas que me dice que “No se ha podido detectar la versión de su navegador. Probablemente esté usando una versión desconocida o un navegador en una plataforma diferente a la que es capaz de detectar esta página.”
Pues vale :-S
January 17th, 2005 at 4:12 pm
Ah! Y si nos fijamos en estándares de accesibilidad me parece que aquà no se libra ni el Tato. :)
January 17th, 2005 at 5:41 pm
Sitios en España que utilizan CSS
Sitios en España que utilizan CSSLa lista que furilo esta recogiendo sobre las webs de empreseas españolas que usan CSS….
January 17th, 2005 at 7:17 pm
La web de los Juegos del Mediterraneo de Almeria 2005 esta hecha xhtml 1.0 (que no valida) y css, que si valida.
January 17th, 2005 at 8:04 pm
Consejo Regulador del Brandy de Jerez
Juran Institute
January 17th, 2005 at 10:10 pm
Vaya, es como hacer una gymkana de sitios a ver si validan o no. ;)
January 17th, 2005 at 10:28 pm
Nosotros hablando estándares y separar contenido y presentación y leyendo en Barrapunto me encuentro con esto: http://barrapunto.com/preguntas/05/01/17/1654208.shtml
Podéis encontrar opiniones como: “para que os rompeis la cabeza, lo importante es que se vea en el mayor número de navegadores/plataformas, lo que diga W3C? tiene la misma importancia que los warnings de un compilador.” o “pienso que los estandares estan obsoletos, que hacer una web cumpliendo rigurosamente los estandares, segun para que campo, no sirve”. En fins…
January 17th, 2005 at 10:37 pm
A Gromka sobre la Web de Las Palmas GC, si te sigues leyendo el tostón de mensaje de error, que deberÃan quitar, tienes la posibilidad de entrar a la Web: “No obstante, si usted está seguro de que tiene alguna de las versiones soportadas instalada en su equipo, acceda directamente a la Web.”
January 17th, 2005 at 11:06 pm
Pero si tiene una redirección por javascript en la página de inicio. Éso no es nada estándar.
January 18th, 2005 at 12:03 am
“Pero si tiene una redirección por javascript en la página de inicio. Éso no es nada estándar.” -> Me refiero a la web de los “Juegos del Mediterraneo de Almeria 2005″. Comentario moderado, comentario desquiciado :)
@José Ramón Quevedo Santana: No entiendo esa ¿moda? ¿manÃa? de aleccionar a los usuarios respecto a qué navegadores han de usar o dejar de usar. Lo mismo pasa con la página del Brandy y del Juran.
@corsaria: Esto se ha convertido en una gymkana de autopromoción de webs supuestamente conocidas que supuestamente usan los estándares web. Mucho ruido y pocas nueces. ;)
January 18th, 2005 at 8:47 am
Bueno su trabajo lleva pero esta también está realizada con css y pautas de accesibilidad
January 18th, 2005 at 10:41 am
Ayuntamiento de Pozoblanco (Córdoba)
http://www.pozoblanco.es/
January 19th, 2005 at 12:53 am
De acuerdo con Gromka, lo cierto es que viendo algunos enlaces y tras lo de Barrapunto la situación no es muy alentadora.
January 23rd, 2005 at 11:31 pm
Antes de todo debo aclarar que hablo a tÃtulo personal, y no en nombre de mi empresa.
Gromka dice: “Axn.es más de lo mismo.”
Ya he dicho que no era perfecto. Hicimos ese rediseño hace bastante tiempo, y todavÃa seguimos aprendiendo cada dÃa sobre estándares. La página utiliza Flash y hacks de css y html para acomodar las distintas versiones de navegadores —básicamente las de IE— por necesidades de la realidad del mercado. Es una situación que no me gusta, pero el 90% de la gente usa IE y su soporte de estándares es muy mejorable. El cliente lo que quiere es que su página se vea bien y los aspéctos técnicos no le interesan, de modo que hacer una página web con estándares se convierte en un esfuerzo añadido que de todas formas intentamos hacer porque creemos que es lo correcto.
Por otro lado, la página utiliza css de forma mayoritaria para la presentación del contenido. Si no valida es por la inclusión de Flash y por los pequeños fallos que se cometen al actualizar los contenidos de la página, y AXN tiene una rotación de contenidos importante. Creo sinceramente que dimos un paso más hacia los estándares al crear ese sitio web, pero por desgracia no se puede ignorar el estado de la tecnologÃa (Microsoft, te estoy mirando).
Tu sitio web parece bastante estándar y accesible, excepto quizá por la anchura de las lineas de texto, excesiva para poderlas leer con comodidad. Claro que centrar una capa y añadirle una foto y tres párrafos de texto tampoco es algo demasiado complejo. ¿Por qué no intentas algo más avanzado? Entonces verás lo difÃcil que es hacer que funcione mÃnimamente bien en toooodos los navegadores.
Entonces sentiré que tienes autoridad para venir por aquà a señalar con el dedo y a decir: “Más de lo mismo. No valida. No funciona”.
La tendencia a construir con estándares cada vez va a más, pero la tecnologÃa todavÃa tiene que mejorar mucho y todos nosotros tenemos también mucho que aprender. Un cambio asà no ocurre en dos dÃas, pero estamos en camino.
January 23rd, 2005 at 11:47 pm
Se me ha olvidado recomendar al sr. Furilo el plugin Suscribe to comments para WordPress que permite al lector recibir avisos por email cuando se escriben nuevos comentarios a un post.
Es perfecto para seguir las conversaciones en este tipo de posts de largo recorrido.
January 23rd, 2005 at 11:55 pm
estoy totalmente de acuerdo con el comentario de adn. creo que sitios como el de axn o el de yahoo demuestran de forma sobrada que quien los ha realizado conoce los conceptos y tiene las aptitudes profesionales para desarrollar con estándares web.
la realidad del dÃa a dÃa en un entorno corporativo y exigente hace que esas páginas bien construidas en un principio no validen, porque no hay tiempo material para estar pasando el validador cada vez que se realiza un cambio… ¿y qué?
¿qué ventajas concretas nos ofrece el validar a dÃa de hoy? NINGUNA. asà de sencillo. los estándares y el trabajo del w3c son importantÃsimos, y viendo el percal el que una empresa cambie su metodologÃa de trabajo y se adapte a los estándares ya es un paso importante. validar es un detalle al final del camino que, siendo prácticos, no debemos dejar que nos ciegue.
a este debate habrÃa que añadir el porqué mucha gente utiliza un doctype xhtml strict… lo hacen porque de verdad saben lo que significa o porque es lo que determinada gente hace y allà detrás vamos nosotros? igual que validar… sabemos por qué queremos validar? o lo hacemos porque es un meme, y es cool?
tenÃa pensado escribir un post sobre este tema… y lo haré, porque me parece importante.
January 24th, 2005 at 9:18 pm
@adn: Gracias por contestar, aunque no creo que sea bueno que te lo tomes de una manera tan personal. Bueno, tú verás.
Mira, según anunciaba Furilo en el texto del post, esta lista era para localizar páginas de gran calado que hicieran un uso exitoso de los estándares. Imagina si, siguiendo la lógica del post, yo le digo a un cliente que hacer uso de los estándares es algo que ya hacen webs importantes como AXN.ES y va el cliente, lo mira y me dice que nanai de la china. ¿Con qué cara me quedo yo? Si la lista aspira a un mÃnimo de veracidad y se añaden webs que no cumplen con los requisitos planteados en inicio, ¿qué quieres que haga? ¿que me calle?
Ya que insistes en hablar de AXN.ES pues vamos a seguir hablando. Tiene en inicio una redirección en javascript pensada para dar un contenido a los buscadores y otro al usuario, es una técnica penalizada por los buscadores que se llama cloaking(hasta la clase para ocultar el texto se llama google). O sea, tenemos que yo entro con mi navegador de texto en AXN.ES y lo único que “veo” es un texto promocional y cuatro enlaces que ni siquiera funcionan. Pues ahà acaba mi visita, obligatoriamente, a AXN.ES
Gracias de nuevo, ahora por añadir mi web en la lista (aunque yo no lo pidiera) y ponerme a la altura de grandes y reconocidas webs como YAHOO.ES y AXN.ES. Si tu análisis de mi web es que “centrar una capa y añadirle una foto y tres párrafos de texto tampoco es algo demasiado complejo.” no sé si es que no te has mirado las CSS o no las has entendido. Si no hago unos diseños más “bonitos” es simplemente porque yo no soy diseñador(en ningún lugar anuncio que haga diseños web) y mi vena artÃstica no sobrevivió a la asignatura de hª del arte en COU.
@álvaro: Como decÃa antes, yo no marqué las reglas del juego. Yo no obligo a nadie a que valide sus webs pero, si presume de que lo hace y no lo hace pues yo me pregunto por qué y quiero saber los argumentos de todos. Al final, lo que queda de este post es que empezó como una oda a los estándares y acabó con un “¿qué ventajas concretas nos ofrece el validar a dÃa de hoy? NINGUNA.”
Total, a mà lo que más me importa como usuario es saber que el equipo de desarrollo de YAHOO “conoce los conceptos” y “tiene aptitudes profesionales” más que acceder a la página de YAHOO… Esto me recuerda a cuando en el colegio los profesores dicen aquello tan manido de “su hijo si quiere puede, lo que pasa es que no se esfuerza.”
Pues bueno. Pues vale. Que sigan sin esforzarse.
Saludos
January 25th, 2005 at 1:41 am
acabo de descubrir la de la caja CAI, que me parece un buen acercamiento.
está maquetado con css (válido), aunque no valida el xhtml (muchos errores se generan al meter los objetos flash y unos pocos de anidamiento de etiquetas).
creo que al mundo de la web en España aún le queda bastante para asimilar la filosofÃa del diseño con estándares y centrado en el usuario (también molarÃa un listado de páginas importantes que tienen esto en mente… hay alguna?), pero bueno… poco a poco :)
February 2nd, 2005 at 1:18 pm
resent, and Future The Beauty and Business of CSS Ejemplos Sites diseñados con CSS Furilo: Sitios en España que utilizan CSS CSS Vault Gallery HTML/XHTML Pragmat […]
February 3rd, 2005 at 3:31 pm
una pequeña rectificación. Es Pozoblanco, no Pozo Blanco… ;-)
February 7th, 2005 at 9:52 pm
http://www.fevama.es (federacion empresas madera y mueble)
http://www.idibicamps.com
October 11th, 2006 at 7:39 pm
También te señalo una nueva web de informes semanales sobre la taquilla de cine de Estados Unidos. Totalmente CSS y XHTML Strict! :o)
http://www.boxoffice.es
December 21st, 2006 at 1:59 am
Yo soy el autor de uno de los webs nombrados: http://www.focesdelcamino.org. El más reciente que he hecho es el de un precioso hotel “con encanto”: http://www.hotelayestaran.com