Redes sociales… muertas
# por álvaro · 25 October 04 · 10 comentarios, escribe el tuyoLas redes sociales han sido uno de los hypes de la primera parte de este año 2004. Las redes sociales entendidas como servicio en un entorno punto com, porque el concepto de red social en esferas académicas tiene un significado más amplío, apropiado y anterior.
Y un hype no es un hype si primero no sube mucho para luego bajar otro tanto. Varias han sido las referencias respecto a este bajón: Alberto Knapp citando prensa extranjera; Enrique Dans citando otros blogs… Y yo, que les cito a ellos. O me cito a mi mismo, y me quedo tan ancho.
Una red social no se debe entender como servicio, sino como funcionalidad. Tal como comentan Enrique y Alberto, una red social que no tenga una finalidad concreta que reporte ventajas explícitas a cada usuario no tiene mucho futuro. Y morirá, claro que morirá.
Porque una red social es poco más que un paradigma de navegación en un espacio compartido. ¿Qué nos queda si eliminamos todos los elementos no comunes de los diferentes servicios de red social? Una capa de navegación que nos relaciona con otros semejantes de acuerdo con algunos criterios.
Imaginemos una agenda del Outlook mejorada: cada ficha, en vez de mantenerla nosotros, la mantiene el propio protagonista (un sencillo web service consuma el milagro de que llegue a nosotros). A esta ficha le añadimos un enlace para poder ver el resto de la agenda de cada uno. Y… poco más: lo que tenemos es el LinkedIn de turno. Si LinkedIn pusiese en marcha los web services necesarios, podríamos desprendernos tranquilamente de toda su parte web, porque en esencia no ofrece nada más que lo comentado arriba.
Tratar de vender el rollo red social como más de lo que es, una funcionalidad muy básica que solo puede vivir complementando un espacio ya existente, es crear artificios sin futuro en torno a los cuales no se puede crear valor. Se puede crear valor en torno a un espacio como es el de tus contactos de negocio, pero no solo en torno a esa capa de navegación que es lo que es una red social. Y además, como funcionalidad para el usuario, esta debería ser transparente: no tendríamos por qué hablar de red social.
Aunque el lenguaje consiste en crear términos y otorgar significados para poder entendernos, y el término “red social” ya ha adquirido el suyo. Solo hacer notar cómo quien sabe de lo que habla, no habla sobre ello: LinkedIn, una de las redes sociales más valoradas, no se refiere a ella en ningún momento como social network, sino como herramienta ( = funcionalidad) para ayudarte a descubrir conexiones de negocios…
(aunque quien soy yo para hablar de todo esto, que tengo una categoria con el término en cuestión…)
November 4th, 2004 at 10:11 am
¿Que opinas de egrupos.net, el nuevo servicio de eListas? En lugar de ofrecer un servicio plano e insipido de redes sociales, lo integra con sus ya conocidas listas de correo y compra/venta/subastas.
La pregunta, imagino, es ¿tienen sentido estas herramientas de redes sociales en un entorno de compra/venta?
November 4th, 2004 at 8:45 pm
¿En que andan las redes sociales?
La calma que hay desde hace un tiempo en el “mercado” de las redes sociales no implica que estas estén muertas como dice Álvaro; más bien parece que la “novedad” que hacía que hubiesen noticias cada 15 minutos dió paso…
November 4th, 2004 at 9:52 pm
The Best Of Blogs y el valor de las redes sociales
Hace unos días ya está abierta la posibilidad de votar en los BOB´s (Best of Blogs) de la Deustche Welle. Ahi podrán votar por weblogs en diferentes categorías como ser Innovación, Diseño, Tema, etc. ¿Como me enteré de esto? Simple,…
November 18th, 2004 at 3:41 pm
40% americanos en comunidades on line
Va Unmediated, Smartmobs, Personal Democracy Forum Un estudio a cargo de ACNielsen publicado hace unos das: El 87% de los americanos participan en algn tipo de comunidad sea on u off line. 40% de los americanos forman parte de una…
December 4th, 2004 at 12:05 am
[…] timedia que nos permitirá gestionar y compartir el contenido de nuestro ocio (con blogs y redes sociales mediante, claro). comenta! Comentarios A […]
December 7th, 2004 at 10:11 pm
[…] ade una capa de red social # 07 12 04 · tropezones Siempre hablo de eso de una capa de red social sobre un servicio existente (y su integración); antes de […]
June 7th, 2005 at 12:01 am
ke LinkedIn a better chance of survival than Friendster. … Esto me hace recordar el post de Furilo sobre este mismo tema
Autor: M […]
June 12th, 2005 at 12:45 pm
edican su tiempo a investigar las posibilidades de este tipo de redes, como furilo en este post. Incluso se ha acuñado el acrónimo jocoso Y.A.S.N. (Yet Another Socia […]
November 19th, 2006 at 9:57 pm
[…] La capa de red social - Utiliza el paradigma de navegación de red social hasta la extenuación (siendo respetuoso con tu amiguito diseño de interacción y tu amiguita usabilidad). Recordemos que red social es una funcionalidad, no un producto. Fomenta la navegación de tus usuarios: ayuda a que descubran, exploren, conozcan… […]
December 15th, 2006 at 3:06 pm
[…] Esto ha provocado el hastío de muchos de los que habitualmente dedican su tiempo a investigar las posibilidades de este tipo de redes, como furilo en este post que ya es un clásico y el reciente en Denken ܢer. Incluso se ha acuñado el acrónimo jocoso Y.A.S.N. (Yet Another Social Network=Otra Red Social Mᳩ, referido a aquellas que no tiene más propósito que crear un grupo interconectado de contactos. […]